我处有一2km长的遂洞，委托施工方进行控制测量，检查他们的成果，发现他们未采用三角控制网而是用2"级全站仪用支导线法测量的，我查了教材，没有讲怎样用全站仪进行控制测量，这里向各位大虾请教： 1.他们的这种测量方式能否满足测量精度要求？ 2.现在全站仪普遍采用，国家是否出台有相应的有别于经纬仪的使用规范（全站仪的测距精度远远高于经纬仪）？ 3.在工程测量中，全站仪能否替代测距仪（如南方ND1000) ？
我处有一2km长的遂洞，委托施工方进行控制测量，检查他们的成果，发现他们未采用三角控制网而是用2"级全站仪用支导线法测量的，我查了教材，没有讲怎样用全站仪进行控制测量，这里向各位大虾请教：
1.他们的这种测量方式能否满足测量精度要求？
2.现在全站仪普遍采用，国家是否出台有相应的有别于经纬仪的使用规范（全站仪的测距精度远远高于经纬仪）？
3.在工程测量中，全站仪能否替代测距仪（如南方ND1000) ？
2楼
2KM里长的隧洞如果是相向开挖,在开挖前一定要将两洞口导线点进行联测.
在开挖阶段,控制一般都会采用支导线进行导线布设,两公里的隧洞不是很长,2秒级的仪器,布设支导线是可以的!在测量过程中测角要采用左右角进行测量,测距用全站仪是可以的,一般2秒级的全站仪的测距精度在2MM+2PPM和2MM+3PPM.
在开挖过程中要对导线及时进行复测.
回复
4楼
2KM里长的隧洞如果是相向开挖,在开挖前一定要将两洞口导线点进行联测.而且最好采用闭合导线的布网方式来进行控制。不要用太多的起算数据，刚好就行了。
回复
5楼
建议采用附合导线进行测量，因为闭合导线会出现假闭合的现象！
回复
6楼
支导线没有检核条件,所以有必要多进行复测.个人认为如果洞内环境好点可以布设两条导线以备检核.
回复
7楼
根据经验来看,全站仪在洞内测量的时候有点容易超限.
回复
8楼
回7楼:不能同意的你看法,我们在洞内使用全站仪已有多年,超限的情况并不多见!
请问你从事的具体情况!
回复
9楼
根据我多年的经验感觉还是用比较稳定的仪器，比如：索佳、徕卡的大仪器，进行支导线测量比较稳定，只要仪器通过鉴定后认真测量没有超限得可能。其他厂家的仪器或以上两个厂家的小仪器就难说了，象拓普康、宾得、尼康得破仪器除了赚我们中国人的钱以外还能干什么？？？
回复
10楼
支持楼上各位！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
11楼
我觉得还是可以的，在导线测量的时候你可以认为的多提高测回数，有必要的时候可以采用闭合导线进行测量，从而减小误差！
９楼的兄弟不能这样说撒！我现在就用的是拓普康６０２的全站仪，感觉各方面还是不错的，尤其是中文版的，用起来很顺手，对与徕卡这个仪器也不错，１＇计的，精度更高，但是对于一般的施工单位都不愿意花大钱去买徕卡仪器，买一个拓普康就算不错的了．
只要操作人员认真操作还是不会出问题的！
回复
12楼
可否有人能幫我指導一下
全站仪的測角精度是多少
以全站仪的测距精度在2MM+2PPM和2MM+3PPM舉例吧
回复
