没得讨论
一个字“装”

第三节 民用建筑的安全疏散
第5.3.3条 超过六层的组合式单元住宅和宿舍，各单元的楼梯间均应通至平屋顶，如户门采用乙级防火门时，可不通至屋顶。

可通过屋顶,从隔壁楼梯下来。这种情况下应装出口指示灯。

看实际情况,我都做过,装与不装都须根据建筑类别

其实这要看消防用途，如果天台是用来逃生的，那我认为应该装；否则不装。

有直升机救援的场所，应该就是超高层建筑的屋顶停机坪了，然而从建筑防火的角度而言，直通屋面的防火门（包括超高层建筑的中间避难层）就是一个紧急疏散通道，所以，应该加疏散指示标志。

不过很有意思的是，咱设不设的，实际情况会不会有人不往楼顶跑，咱在楼梯间没设疏散方向指示啊!

有道理！！！

一定要装！！！现在很多塔楼都是连在一起的！可以从旁边的地方下去！！
呵呵~~~
但是对于屋定！我一般都只在出口那里装！
不会指人往上跑的！

问题的要害在于屋顶是否为疏散方向，是就装，不是就不装。

这个月汕头某四层宾馆火灾的电视新闻大家没看吗？上了屋顶的全部获救，其中有部分是熟悉情况，知道有个平台就上去了。
从这个案例来看，楼主提的问题在设计时确实应该注意到，当然画不画需要具体分析，偶同意31楼。

规范没有规定往屋顶而要装出口指示灯，大家试想一下火灾时烟雾是往上飘的，那么人员往楼上或屋顶疏散是最不安全的做法，而且在楼梯间里并没有方向指示（往上或往下），但根据人类必然的意识将往楼下疏散，当遇到特殊情况往下通道被堵塞时，那么人们自然会往楼顶狂跑。
由于不赞成往不安全的地方疏散，所以不要在出屋顶的地方装出口指示灯！当然话又说回来，往屋顶也不一定是死路一条，应该根据所在的建筑物性质进行定论。