30KW的电机I=30/0.38/1.732/0.8=57A，查五芯电缆25载流量为74A，若考虑穿套管载流量有折扣，74*0.8=59.2A。则选5*25电缆配此电机是否正确？有个老师傅说取的系数小了，他说应这样：59.2/57=1.04太小，应按57*（系数）1.4=80A来选电缆，这个合理吗？手册上讲的五芯电缆载流量条件就是“在空气中敷设长期连续负荷允许载流量”
30KW的电机I=30/0.38/1.732/0.8=57A，查五芯电缆25载流量为74A，若考虑穿套管载流量有折扣，74*0.8=59.2A。则选5*25电缆配此电机是否正确？有个老师傅说取的系数小了，他说应这样：59.2/57=1.04太小，应按57*（系数）1.4=80A来选电缆，这个合理吗？手册上讲的五芯电缆载流量条件就是“在空气中敷设长期连续负荷允许载流量”
12楼
:L :L :L :L
回复
13楼
LZ别汗。
讨论技术问题当然以规范和原理为准（规范未必是对的）。
口说无凭啊。看你这么认真，你应该多研究规范和原理，论坛的意见只是参考，不能作为依据。
回复
14楼
电动机的n线和pe线确实不需要多大，不需要和相线同规格的。三相平衡的，如果是单相设备的话，要选同规格的。
回复
15楼
^ō^ “规范未必是对的”，“不能作为依据”？
不知道老板做设计是以什么为依据？
不会是凭感觉吧？
回复
16楼
我认为规范是必须遵守的！
这点没有讨论必要.
回复
17楼
楼上的，如果你看过很多规范，你会发现不同规范间也有矛盾之处。
规范不一定都是对的，你没见到这些年来很多规范重新做了修订吗？
设计当然是以规范为依据，但采用哪本规范，条文矛盾之处如何处理也是要考虑的。
我在这里说规范不一定是对的，只是为了强调我们不应该迷信规范，不是说不要规范。
[
本帖最后由 iamcmh 于 2009-5-11 14:35 编辑 ]
回复
18楼
在工程上,电缆比计算值大一级是很正常的事,
1:考虑到手册的载电量值是标准值,而事实使用中,有各种因数的影响,比如温度,老化,环境变化等影响.
2:你在是按经济电流计算,差不多也会放大一级.
3:考虑到电压降的问题,放大一级可以确保达到要求,
回复
19楼
我认为“但一般选择电缆线径，还是根据整定电流后的断路器选择的，”有问题
根据计算电流及其它条件选择电缆
根据电缆来选择断路器
你说的好像是根据断路器来选择电缆
回复
20楼
通常配电的确是根据断路器来选电缆，见《低压配电设计规范》
直接接电动机的电缆是按电动机的电流来选的，因为有热继做过载保护。
回复
21楼
赞同，加一点
4 这样虽然不经济，但是肯定不会承担责任
回复
