汶川大地震对结构设计的启示
sdwhzyx
sdwhzyx Lv.4
2008年09月02日 21:39:28
只看楼主

搞了一辈子建筑抗震设计,真正的地震发生后,建筑是如何破坏的?是不是和我们设计所预判的一致呢?只有亲历地震破坏现场才会有切身的体会。

搞了一辈子建筑抗震设计,真正的地震发生后,建筑是如何破坏的?是不是和我们设计所预判的一致呢?只有亲历地震破坏现场才会有切身的体会。
免费打赏
vic_262626
2008年09月11日 05:50:21
42楼
好可怕的地震!!!:( :( :( :( :(
回复
小榕树
2008年09月11日 08:31:42
43楼
强烈建议取消底框结构!
构造措施真的不能忽视!
考结构师也比较重视构造措施!
回复
2003373109
2008年09月11日 09:13:21
44楼
看到坡顶的电力铁塔了吗?为了它,下面山体作了锚杆加固,上面一个个的锚头清晰可见
回复
zjx-928
2008年09月11日 11:31:59
45楼
怎么样才能不出现可怕的塑性铰
回复
zjx-928
2008年09月11日 11:35:16
46楼
你说的基础梁是指和楼层上一样的双向框架梁吗?那墙体下面还要做条基吗?
回复
zjx-928
2008年09月11日 11:39:32
47楼
太可怕了!怎么会薄弱成这样!难道设计时没考虑塑性铰?没考虑强柱弱梁?还是施工的没按图施工?出现这样的破坏不会只是施工的质量问题吧
回复
春哥
2008年09月11日 12:17:40
48楼
难得的见识啊,但代价太大哒.希望高手们多多提点.
回复
zxtaaaaaa
2008年09月11日 13:14:08
49楼
所谓的柱顶塑性铰,刚好是柱的施工缝位置。从图片可见节点下箍筋未加密,梁柱节点内可能更无箍筋,这是施工困难存在的通病
回复
jingjia.good
2008年09月11日 17:10:44
50楼
自然灾害是人力不能够阻止的,我们能做的只能是尽量的减少灾害所造成的损失吧,努力吧!
回复
gyd0839
2008年09月11日 17:22:53
51楼
山体滑坡和山体本身岩石构造有很大关系
回复

相关推荐

APP内打开