搞了一辈子建筑抗震设计,真正的地震发生后,建筑是如何破坏的?是不是和我们设计所预判的一致呢?只有亲历地震破坏现场才会有切身的体会。
搞了一辈子建筑抗震设计,真正的地震发生后,建筑是如何破坏的?是不是和我们设计所预判的一致呢?只有亲历地震破坏现场才会有切身的体会。
32楼
好贴!强烈建议做汶川震害调查专题,希望有识之士多给介绍些情况,并希望能有专家对相关震害做出分析,增长大家的见识!
回复
33楼
上面的贴图很珍贵。
[
本帖最后由 wzm195246 于 2008-9-10 20:33 编辑 ]
回复
34楼
我也来几张:
由于震害造成砖水塔掉头——摄于都江堰市区的成都大学食堂:
回复
35楼
墙角位于房屋尽端,房屋对它的约束减弱,是该处抗震能力相对较低,在地震作用下房屋产生扭转时,墙角处位移较房屋其它部位大,造成山墙墙角坍塌——这种震害在都江堰多处可见:
第一张摄于成都大学都江分校门外:
第二张摄于都江堰市区:
回复
36楼
这张是站在新建小学操场上拍的临街楼房的内侧,墙角也是如此。不过,站在大街上看这楼房外观倒是好好的
回复
37楼
内外墙连接处是房屋的薄弱部位,特别是有些房屋内外墙分别砌筑,以直槎或马牙槎连接,这些部位在地震中极易拉开。造成外纵墙和山墙外闪、倒塌的现象。
框架的外墙的连接,走道拦板等等在这次地震中看来是个问题……
回复
38楼
砌体主拉应力不足引起的斜裂缝破坏,由于水平地震的反复作用,两个方向的斜裂缝组成交叉型裂缝。聚源中学坍塌的教学楼就是由于与水平地震作用平行的窗间墙质量低劣,在水平地震作用下,窗间墙产生交叉型裂缝,然后窗间墙坍塌,造成上部的大梁也相应坍塌然后整个教学楼垮塌的。
照片摄于水电十局医院。
顺便让大家看看坍塌的新建小学教学楼的遍地光溜溜的散砖……真的是豆腐渣啊
[
本帖最后由 congcong04112000 于 2008-9-10 22:32 编辑 ]
回复
39楼
我感触颇深啊!房子似乎好像头大脚轻。
回复
40楼
这幢楼,属于底框结构。由于上部结构刚度较大,在地震中,使得底层柱顶端出现严重的剪切破坏。
回复
41楼
同志们要努力啊
不能让这样的悲剧再发生
无论你从事设计、施工、质检、监理、甲方,你都要为了生命负责,也许有一天你的亲人就居住在你曾经参与的工程!!
回复