请教:防烟楼梯间带敞开的凹廊排烟问题???
zqbxlk
zqbxlk Lv.8
2008年08月27日 11:14:09
来自于通风排烟
只看楼主

高规第8.2.3条规定,防烟楼梯间利用敞开的阳台、凹廊自然排烟时,该楼梯间可不设防烟设施。请问:99m高的一类高层是否也包括在此。以前只做过“防烟楼梯间带前室”的,这种楼梯间和前室全做机械防烟,不知道“防烟楼梯间带敞开的凹廊”的这种是否也必须做机械防烟,因为--防烟楼梯间做加压送风是为了防止烟气由前室进入楼梯间,然而烟气不可能从敞开的凹廊进入楼梯间,所以虽然是一类高层,楼梯间我没做加压送风。不知这样做对么,请高手不吝赐教!!万分感谢!!

高规第8.2.3条规定,防烟楼梯间利用敞开的阳台、凹廊自然排烟时,该楼梯间可不设防烟设施。
请问:99m高的一类高层是否也包括在此。
以前只做过“防烟楼梯间带前室”的,这种楼梯间和前室全做机械防烟,不知道“防烟楼梯间带敞开的凹廊”的这种是否也必须做机械防烟,因为--防烟楼梯间做加压送风是为了防止烟气由前室进入楼梯间,然而烟气不可能从敞开的凹廊进入楼梯间,所以虽然是一类高层,楼梯间我没做加压送风。
不知这样做对么,请高手不吝赐教!!万分感谢!!
flier_01
2008年08月27日 13:12:05
2楼
8.2.1 除建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑外,靠外墙的防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室,宜采用自然排烟方式。
规范很明确啊
一类高层不应自然排烟
回复
zqbxlk
2008年08月27日 13:30:37
3楼
8.2.1确实这样规定了,不过8.2.3不是又说可以不做防烟设施(包括自然排烟和机械防烟),都是8.2.X,不应该在8.2.1的范围内考虑8.2.3, 况且,在利用敞开的凹廊自然排烟时,楼梯间无烟可防啊!!
回复
zqbxlk
2008年08月27日 13:37:35
4楼
工程简介:该建筑一至三层为商场,四层至二十六层为住宅,该楼梯间只供住宅使用,三层商场内没有开门(一层有通向室外的门),楼梯间利用敞开的凹廊自然排烟,但楼梯间没设置任何防烟设施(包括自然排烟-----没开一扇窗除直通室外的门,和机械防烟设施);该建筑建筑高度81.6m,为一类高层。
回复
zqbxlk
2008年08月27日 13:53:45
5楼
8.2.1确实这样规定了,不过8.2.3不是又说可以不做防烟设施(包括自然排烟和机械防烟),都是8.2.X,不应该在8.2.1的范围内考虑8.2.3, 况且,在利用敞开的凹廊自然排烟时,楼梯间无烟可防啊!!疏散时,人员可认为有室内走道室外(敞开的凹廊),也就是安全的空间,然后在进入楼梯间,因此我认为,即使是一类高层,此类情况也可不设任何防烟设施。
回复
zqbxlk
2008年08月27日 14:53:04
6楼
哎!无人问津啊!
翘首以待啊!!
恳请过往高手,专家,版主以及同行们:
有看法的多讲两句,和我一样的捧个人场!!:handshake

[ 本帖最后由 zqbxlk 于 2008-8-28 08:55 编辑 ]
回复
toplhc
2008年08月27日 20:22:19
7楼
我的理解是:8.2.1仍然是这一条的前提,超过50米的一类高层不在此列
回复
flier_01
2008年08月27日 23:54:18
8楼
规范是一个整体
我们不能断章取意
规范8.2.1说除了什么什么情况宜自然排烟
但是没有具体说可以自然[排烟的条件
这个条件需要在8.2.2和8.2.3中找
同样的,8.2.1的限制条件也适用于8.2.3
而不能仅凭8.2.3一条就确定怎么做
回复
zqbxlk
2008年08月28日 08:51:25
9楼
其实一开始我师父也是这么说的,但您请看《使用供热空调设计手册》(2008版),P1207,这一页的内容是高层建筑防排烟设计中,利用阳台,凹廊自然排烟,楼梯间不排烟的情况,而且明确指出-----建筑高度不超过50m的一类公共建筑和高度不超过100m的居住建筑,不作为限定条件。若按此条解释,楼梯间显然不用做机械防烟,您觉得呢?

[ 本帖最后由 zqbxlk 于 2008-8-28 08:58 编辑 ]
回复
zqbxlk
2008年08月28日 11:11:04
10楼
其实我问过的所有人和您的说法是一样的,但我觉得似有不妥:
其一: 8.2.1 除建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑外,靠外墙的防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室,宜采用自然排烟方式。------这一条说的明确防烟楼梯间及XXXX前室,而不是防烟楼梯间及敞开的凹廊或阳台。
加压送风系统之所以存在,是因为有防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室的存在,是因为通过加压送风要保证一个不受烟气干扰的空间或通道,而防烟楼梯间利用敞开的阳台、凹廊自然排烟时情况有所不同,烟气肯定是由走道通过防火门进入敞开的凹廊或阳台,直接进入室外,人员由走道通过敞开的凹廊或阳台后进入楼梯间,在此过程中,烟气不可能通过阳台、凹廊进入楼梯间,因为无论热压差还是风压差,楼梯间都比室外相对于室内要低,而且室外的空间更大,这应当时凹廊或阳台与前室的区别。
回复
zqbxlk
2008年08月28日 11:26:11
11楼
其二:
8.2.3 防烟楼梯间前室或合用前室,利用敞开的阳台、凹廊或前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟时,该楼梯间可不设防烟设施。-------这一条说明该楼梯间可不设防烟设施,是自然排烟和机械防烟都不设,即敞开的凹廊或阳台采用了自然排烟,而楼梯间没有采用任何防烟或排烟措施,因此,8.2.1对此种情况没有约束,如果要套用此条,应当第一,取消自然排烟,将敞开的凹廊或阳台封闭;第二,楼梯间加压送风,类似楼梯间送风,前室不送。这样才符合规范。
综合一,二:可得出:
防烟楼梯间加敞开的阳台、凹廊时,楼梯间的加压送风一没有存在的必要,二不符合规范的要求。
小弟新入本行,见识浅薄,希望大家勿以为烦,多多指教!!!
回复

相关推荐

APP内打开