不属于高规4.6.4(详见高规)的结构(此结构是6度,小高层结构)因首层层高关系出现了薄弱层.这种情况大家是1.调整截面使其不出现薄弱层;2.直接按放大后的计算配筋??有的说按1,按1的话,有个遗憾就是有时建筑是不允许的.按2呢,结构安全上是否可以?盼复.
2楼
这个问题提的很好，我也很疑惑这个，假如我能调成不出现薄弱层的话不更好吗，但这要改梁柱截面，不调直接乘1。15系数也可以，我做过的设备房三层，各层计算层高分别为7200，2800，5400，三级框架，要不出现薄弱层一层柱600x600，二层以上450x450，校核的说柱子变化大，审图的说不管出现薄弱层柱子都做成550x550，我很疑惑我有条件不出现薄弱层，为什么还要出现薄弱层的方案，柱子变化大只是截面变化大，对线刚度是均匀的，望大家讨论。
回复
3楼
个人觉得2楼你自己的方案是可以的。
回复
4楼
做时程分析的补充计算，看能否可行，但是好像时程分析的条件里面么有6度的要求
回复
5楼
是啊，各有各的搞法，想弄一个原则！！！:handshake，还望有人能从原理上讲讲！
[
本帖最后由 tj6696997 于 2008-7-16 14:32 编辑 ]
回复
6楼
根据高规:
5.5.3 结构薄弱层（部位）层间弹塑性位移的简化计算，宜符合下列要求：
1 结构薄弱层（部位）的位置可按下列情况确定：
1）楼层屈服强度系数沿高度分布均匀的结构，可取底层；
2）楼层屈服强度系数沿高度分布不均匀的结构，可取该系数最小的楼层（部位）及相对较小的楼层，一般不超过2～3处。
可以看出任何房屋都有薄弱层,是相对的.均是在弹塑性状态下,才考虑的.因此,即使你调整了底层截面,薄弱层(相对)就会上升的. 个人观点.
回复
7楼
谢谢，给予规范的解释。
回复
8楼
盼回复!!那个解释我不是很满意!
回复
9楼
:handshake
回复
10楼
再顶一下！
回复
11楼
之前做过一个层高突变的工程，审图通过没说什么。我也赞同既然可以调成不出现薄弱层，即使柱截面变化大点，只要竖向刚度变化符合规范，就应该优先采用这种的方案。
回复
