现有一工业项目,其中有一单层厂房：横向17m+17m+17m三跨，纵向48m(纵向柱距无要求，可以取小柱距)，层高9m，屋面必须采用钢筋混凝土屋面，屋面有小型设备，活荷载取4.0KN/m2.鉴于业主对净高有较大余量(允许梁高在2000mm以内）且院里无预应力梁的设计和施工经验，初步采用普通钢筋混凝土框架结构。我试拟以下方案，请同仁指教：方案—：纵向柱距6m，横向17m+17m+17m为主框架梁，试算结果：边柱N=1100KN；中柱N=2500KN
现有一工业项目,其中有一单层厂房：横向17m+17m+17m三跨，纵向48m(纵向柱距无要求，可以取小柱距)，层高9m，屋面必须采用钢筋混凝土屋面，屋面有小型设备，活荷载取4.0KN/m2.鉴于业主对净高有较大余量(允许梁高在2000mm以内）
且院里无预应力梁的设计和施工经验，初步采用普通钢筋混凝土框架结构。我试拟以下方案，请同仁指教：
方案—：纵向柱距6m，横向17m+17m+17m为主框架梁，试算结果：边柱N=1100KN；中柱N=2500KN
方案二：纵向柱距9m为主框架梁方向，横向17m+17m+17m为次梁方向，试算结果：边柱N=1600KN；中柱N=3500KN
方案三：纵向柱距12m为主框架梁方向，横向17m+17m+17m为次梁方向，试算结果：边柱N=2100KN；中柱N=5100KN
方案四：纵向柱距12m，横向17m+17m+17m，采用井字梁方案（与柱相连的框架梁设计成大井字梁，其余小井字梁套在其 中）试算结果：边柱N=2700KN；中柱N=5900KN
方案五：SP预应力空心板，纵向柱距6~9m为主框架，横向17m+17m+17m为拉接梁。
自我分析：
1，当地一般单桩竖向承载力特征值一般在500~600KN ，如果采用方案三和方案四，中柱每柱需10~12根桩，承台面积会很大，业主要在17m跨度内布置二条生产线，设备布置比较靠近中柱轴线，大承台与设备基础可能会碰。
2，SP板我查了图集05SG408,板跨16.8m的允许均布荷载为3.6KN/m2。屋面保温防水自重取3KN/m2,活载4.0KN/m2,允许均布荷载远小于实际载荷。
问：这种情况，如何设计合理可行？
2楼
承台和设备基础不能做到一起吗？
回复
3楼
可能还是做预应力方案比较好，6m柱距，4.0的活载500x1200差不多就能搞定，如果考虑加腋则可更小。你们院里有无PREC预应力软件？是pkpm系列的，我有较多经验时间不紧的话可以帮你看一看。
看你sp板的分析好像还不错，拼装的东西抗震如何？汶川地震有没有一些启示呢？
回复
4楼
有几点不详：
1.地质情况
2.抗震等级
3.有无吊车
4.吊挂荷载
还有几点建议：
1.更改结构体系，排架更适用，可以是混凝土柱、钢梁（或桁架）、轻屋面，17米跨算不得什么，可以双坡（中间用双变截面梁，两侧单变截面梁），试算后会发现基础小不少，不存在设备打架问题了，软件用PK就好了；
2.混凝土结构，预应力较好，其实如果屋面受力不是很复杂，用平面算框架不失为一个保守和简单选择；
3.同意楼上意见，预制板和双T板等预制构件建议不用，必境是单层，屋面荷载较小，大跨度的重屋面对整个体系不利；
4.大跨度房子，还是宜考虑结构找坡，切记啊；
5.桩可以选用承载力高的（桩型、直径），我就不信“灌注桩”承载力能大于“预应力管桩”，群桩承台可不是那么好玩的；
6.对于大跨度建筑，还是谨慎为上，当考虑排架体系时，综合支撑檩条等构件，6m柱距也不失为一个好选择。
补充一个，其实没必要非得用空间软件，有时解决问题，“力学求解器”就差不多。
回复
5楼
楼上的发言很有道理 学习了
回复
6楼
建议你就不要做混凝土的了,直接做钢梁和组合楼板好了.
回复
7楼
这样的结构做纯混凝土结构不合适、不经济。
回复
8楼
我也来学习，看各位高手之见解！！
回复
9楼
这段时间正好我也要用到这方面资料，所以也凑个热闹来参考参考！:lol
回复
10楼
荷载不是很大，跨度比较大
回复
