（一）设计单位

1. 超资质、超范围承揽工程。本工程设计招标估算建安费为1.57亿元，超过园林工程设计乙级专项资质和建筑行业（建筑工程）乙级设计资质可承担工程等级。项目中有大量的市政工程，公园内8座桥梁的规模和结构形式为大中型桥梁，超出了风景园林工程设计的范围。

2. 未严格执行工程技术标准，导致桥梁存在重大质量缺陷。

（二）施工单位

擅自修改设计内容，拱圈回填料以砂石替代级配碎石，未严格执行工程技术标准；未能发现设计文件和图纸的差错并及时提出意见和建议。

（三）监理单位

未严格按图纸要求和技术规范进行地基验槽，对施工单位未能执行工程技术标准把关不严。

（四）设计招标代理单位

本项目估算建安工程费用为1.57亿，按绿化工程0.19亿的规模设定乙级设计资质，对设计单位的资质设定存在错误。

（五）接收单位

对桥梁缺少日常养护，无巡查养护记录。

（六）图审单位

未发现设计单位执行工程技术标准存在问题。

（七）建设单位

将工程设计发包给不具有相应资质等级的单位。

（八）代建单位

未严格履行工程质量管理，工程存在质量缺陷。

（九）招标管理机构

未发现并纠正设计招标文件存在问题。

（一）设计单位

杭州中岚园林建筑设计有限公司，未严格执行工程技术标准，导致桥梁存在重大质量缺陷，超越资质等级许可的范围内承揽工程，对本次质量事故负有主要责任。建议职权部门根据相关法律法规，对其进行处理；对造成的损失依法承担赔偿责任。

（二）施工单位

春晗环境建设股份有限公司，不按照工程设计图纸或者施工技术标准施工，对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规，对其进行处理；对造成的损失依法承担赔偿责任。

（三）监理单位

杭州市城市建设监理有限公司，未严格按图纸要求和技术规范进行地基验槽，对施工单位未能执行工程技术标准把关不严，对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规，对其进行处理；对造成的损失依法承担连带赔偿责任。

（四）设计招标代理单位

绍兴市工程建设监理公司，对设计单位的资质设定存在错误，对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规，对其进行处理；对造成的损失依法承担赔偿责任。

（五）图审单位

浙江华建工程咨询有限公司，未发现设计单位执行工程技术标准存在问题，对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规，对其进行处理；对造成的损失依法承担赔偿责任。

（六）代建单位

嵊州绿城越剧小镇投资有限公司，未严格落实工程建设质量安全主体责任，对本次质量事故负有责任。建议委托方根据《代建委托合同》有关条文进行处罚，对造成的损失依法承担赔偿责任。

（七）相关管理部门及单位

行业监管部门工作不到位，对桥梁管养责任不清，对本次质量事故负有责任，市纪委监委已对有关责任人员进行调查处理。