看具多多少少都会的，具体问题具体分析。。。。。。。。。。。。。。。

肯定传递一点的，但是布置合理就可以抵消基础弯距和剪力！

楼上的两位,能不能说得具体点,如果不懂的话,就请别发言,以免误人子弟.
我觉得拉梁名为梁,其实更象基础,梁上的荷载应和地基反力抵消,可以说并不受弯(就算有,也不多),只受拉.

[引用] 2008-04-17 20:20:37.0 第4楼楼上的两位,能不能说得具体点,如果不懂的话,就请别发言,以免误人子弟.
我觉得拉梁名为梁,其实更象基础,梁上的荷载应和地基反力抵消,可以说并不受弯(就算有,也不多),只受拉.

本来想说几句的，但是怕“误人子弟”，赶紧删了

我所说的也只是一家之言,不一定正确,纯属抛砖引玉.希望大家能热烈讨论,但一定要言之有据,哪怕不正确也没关系.如果你认为你是正确,也请拿出你的理论依据或出处,也好让人心服.若是想混点积分,还请另觅他处.

还跟回填土有关，反正弯矩不大，即使有传给基础的弯矩也是2边梁的弯矩平衡掉后再分配。
基础拉梁的轴力其实也不大，所以只要拉梁刚度满足要求，其配筋往往按构造。
回1楼，可以不考虑。

以下仍是我的假想,梁下地基受压后有变形,梁多少还要挠曲的,有变形就一定会受力,可以说拉梁处于一种基础和梁之间的混合状态.不过没什么理论依据.不过我不知道大家承台拉梁是如何作的,应该是同一类型吧.

当然有这样的情况，不过工程上讲究够就行了，不必追求那么精确。

那拉梁承担柱底弯矩吗，比如单桩承台间的拉梁和两桩承台短向的拉梁要不要承担柱底的弯矩