各位大虾，我想知道你们平时在设计全面通风时，譬如说配电室通风，一般采用什么样的形式及设备？在我们设计院，我们一般的做法是直接在外墙上开孔，装轴流通风机排风，自然进风。这样的做法虽然很简单，效果也不错，但总感觉在外墙上装轴流风机不美观，特别是轴流风机的60度出风弯管很丑。我想知道大家的做法。
各位大虾，我想知道你们平时在设计全面通风时，譬如说配电室通风，一般采用什么样的形式及设备？在我们设计院，我们一般的做法是直接在外墙上开孔，装轴流通风机排风，自然进风。这样的做法虽然很简单，效果也不错，但总感觉在外墙上装轴流风机不美观，特别是轴流风机的60度出风弯管很丑。我想知道大家的做法。
2楼
是地上的变电站吗?我见过一种自然通风器的形式,节能美观.价格也不是很贵.适合单独的变配电房间.
回复
3楼
是地上的建筑，自然通风器满足不了要求，因为室内发热量实在太大，非得要机械通风。
回复
4楼
我们院也是这种做法。
其实电气规范上有开百叶窗的面积，只要开窗面积满足，可以不设机械通风，只要自然通风。
其实按电器提的发热量，算出的通风量很小。所以，我认为在北方不热的地方，可以不设机械通风，在广东等炎热地区，要做机械通风。
至于美观问题，我觉得做设计的，第一考虑的是满足功能使用要求，第二是节约节能问题，第三第四才是美观问题。
回复
5楼
工厂里面全面通风包括散热、换气、排除废气等，用这种形式很多，简单省事，我们设计起来也方便。不知道大家在设计中应用管道风机的机会多不多？
回复
6楼
我们单位也是这种做法,我们地下做的比较多,一般是算一下风量,从样本中选一个小型通风设备安装在侧墙上,我觉是不美观,但实用
回复
7楼
用排气扇也行，轴流风机装在预流孔里也不会太丑，不过开窗要特别注意
回复
8楼
设计应在满足设计要求！使用功能的前提下！！再考量美观的问题！！对一些小的动力站等非居住，娱乐的建筑这样既经济又实惠！！！
回复
9楼
美和丑是相对的!以最经济的方法达到所需的效果也许就是最美观的.
回复
10楼
我们院也是这种做法。
一般按火电暖通规范上的要求按换气次数乘于面积得换气量，然后查相关产品样本选一种轴流风机，考虑到噪音不要太大，转速选的不要太大；直接在外墙上挖洞，可以参照安装图集选甲型还是乙型安装，然后挂上，外伸45度弯头以及加铝板网；根据所选风机风量，计算出进风百叶的面积，在墙体下部开百叶窗。这是自然进风机械排风。
电力系统一般都是这么做的没有必要考虑美观要求。
回复
11楼
同意楼上的观点。怎么说都是要先保证效果吧，呵呵！
回复
