设计中应该兼顾保护半径和房间面积，同时考虑梁的影响。

保护半径是用来效核探测器到最远点的距离是否满足要求的。保护面积实际是考虑边缘重叠、以保护半径作圆的内切矩形面积，探测器安装极限曲线就是以此绘制的。如果以保护半径来做，也就是以圆面积来保护，就不能满足8.1.4的公式和极限曲线。

考虑几个实际的例子有助于思考这个问题。
1、3m宽，15m长的内走道。
2、3m宽，21m长的内走道。
3、7.3X7.3m的方厅。
......

我来回答看看，多多指教。
1题，地面面积<=80m2，单只探测器保护面积80m2，保护半径6.7m2，按8.1.4计算，该走道布置探测器数量“不应少于”1只（废话...）。布置2只，间距7.5m，满足保护半径的6.7m。（不要拿8.1.6条来批评我为什么不布置1只，谁知道他满足不满足安装间距极限曲线）。
2题，地面面积<=80m2，单只探测器保护面积80m2，保护半径6.7m2，按8.1.4计算，该走道布置探测器数量“不应少于”1只（废话...）。布置2只，间距10.5m，满足保护半径的6.7m，满足安装间距极限曲线。
3题，地面面积<=80m2，单只探测器保护面积80m2，保护半径6.7m2，按8.1.4计算，该房间布置探测器数量“不应少于”1只（废话...）。布置1只，满足保护半径的6.7m，满足安装间距极限曲线。
感觉3t有陷阱哦。

消防通过了,不是高度低(3.3米)才通过的,消防通过了不等于是对的,应该同时满足
保护半径与保护面积的要求,

如果这些走道和方厅是厨房内呢？我本意是如果保护半径是3.6时考虑以上问题的。

我个人的一贯意见：
一、根据规范的N=K*S/（S’）来计算探测器的总个数；再根据画圆法来验证是否满足保护半径。当然，也要考虑梁的分布等。也就是说，在常规场所（即除走道外），必须按照二者同时满足来设计；二者是“与”，而决不是“或”。

二、走道一般可燃物较少，重要性不是太大，因此规范专门把它单独列出了（大家想想，规范为什么不把一般房间也单独列出？），意思是走道设计可以适当突破一点，不一定要受保护半径的局限。但是，千万不要因此而把这个规范的特例，照搬到一般的房间设计中。

大鼻山你好！ 能否能向你请教个问题
N=K*S/（S‘）这个公式在那里能找到呀 ！我只在《火灾自动报警系统设计规范》里找到这个公式“N=S/K*A”，这里的“S”是指该探测区域面积；“A”是探测器的保护面积；“K”是修正系数，不知道两个公式是否是一回事情？

我的观点：按面积计算，按半径校验！！！！！！！！

一个意思