我做规划设计也有一年的时间了,也经常到论坛来找资料图纸,看到别人的图纸都觉得还可以(大部分).可我老在想一个问题,为什么设计者能这样想,而我就不会往这个方向想呢?也许好的图纸看多了,自己画出来的图纸也会慢慢的变得漂亮(仅限于图面表现),但实际设计的东西到底好不好呢?合不合理呢? 这个问题就得打一个大大的问号了!!!在这里我要提醒大家一点,我们是做设计的好不好,不是做效果图的,我们应该尽量在方案设计上下工夫,而不是在图片表现上.换个角度讲,现在做效果图的人那么多,我们就别跟人家抢饭碗了吧,还是在自己本专业上突破一下.
可我老在想一个问题,为什么设计者能这样想,而我就不会往这个方向想呢?也许好的图纸看多了,自己画出来的图纸也会慢慢的变得漂亮(仅限于图面表现),但实际设计的东西到底好不好呢?合不合理呢? 这个问题就得打一个大大的问号了!!!
在这里我要提醒大家一点,我们是做设计的好不好,不是做效果图的,我们应该尽量在方案设计上下工夫,而不是在图片表现上.换个角度讲,现在做效果图的人那么多,我们就别跟人家抢饭碗了吧,还是在自己本专业上突破一下.
为此,我建议上传资料图纸的老师们,希望你们上传的时候把 本方案的 现状地形图 以及 业主方的要求 也附上(当然,如果本方案是在理论化状态下你自己在CAD里捣鼓出来的话,当我这贴不存在好了),这样的话,也许我们拿到你的图纸后就会对照现状地形以及甲方的要求 带着问题的 看你所做的方案,我想这样我也就能回答,这方案 好 好在哪里,为什么好.不好 又好在哪里,又为什么不好.都说外行看热闹内行看门道,(在这发贴的我想都应该是内行吧,或者说是正在望能行方向前进的"准内行").我们不要做哗众取宠的小丑,我们要的是能成为一个真正的在规划上学习进步,作出越来越优秀的方案来的专业人才.
以上建议纯属个人愚见,对的大家多多支持,不对的也希望大家多多指正,小弟在次谢过~~~~~
(老天,给我一双翅膀,我要熬汤)