关于嵌固端的疑问...
hnsy1109
hnsy1109 Lv.2
2008年02月28日 20:23:36
只看楼主

如今在做三栋小高层,仅地下车库连成一体,有朋友说把车库顶板作为嵌固端.....请教:为什么要将地下室顶板作为嵌固端,顶板为嵌固端要满足规范一系列的要求。如将地下室底板作为嵌固端岂不是更好?(一般地下室底板有防水抗浮要求,就算是桩基础加上承台及梁足以作为上部结构的嵌固端)至少不用满足规范一系列要求,反正地下室一层抗震等级和上部结构一样。难道像这种多栋共用一地下室的底板为嵌固应为多塔结构?如果不是多塔结构,那就更不必要把嵌固端设在顶板了,不仅设计麻烦,造价成本也高了,像底层柱为上部柱的1.1倍,板厚180厚,侧刚是上层的两倍等.....

如今在做三栋小高层,仅地下车库连成一体,有朋友说把车库顶板作为嵌固端.....
请教:为什么要将地下室顶板作为嵌固端,顶板为嵌固端要满足规范一系列的要求。
如将地下室底板作为嵌固端岂不是更好?(一般地下室底板有防水抗浮要求,就算是桩基础加上承台及梁足以作为上部结构的嵌固端)至少不用满足规范一系列要求,反正地下室一层抗震等级和上部结构一样。
难道像这种多栋共用一地下室的底板为嵌固应为多塔结构?
如果不是多塔结构,那就更不必要把嵌固端设在顶板了,不仅设计麻烦,造价成本也高了,像底层柱为上部柱的1.1倍,板厚180厚,侧刚是上层的两倍等.....

不知道我这种理解是不是对的? 另外如果底板(基础顶)为嵌固端,基础理深到是规范上明确有说从室外算起,那结构高度、层数是否应从底板算起?
请高手指点.....期待ing
免费打赏
hnsy1109
2008年02月29日 08:11:53
2楼
怎么没人啊?自已顶下......
回复
hnsy1109
2008年02月29日 17:21:58
3楼
不知道是这里的人气不行还是.......
回复
zhiwei_802
2008年07月14日 10:52:55
4楼
地下室连在一起的不能定义成多塔,嵌固端选在地下室顶板上。
回复
hmdpx
2008年07月14日 12:56:47
5楼
地下室的底板为嵌固应为多塔结构,4楼说的不对,楼主的理解是对的。
回复
merffe
2011年08月20日 23:12:47
6楼
地下室顶板做嵌固端,上面正常做,如果嵌固端该在地下室底板,估计位移较大,要增大刚度,不合理
回复

相关推荐

APP内打开