中国建筑师需要骨子硬起来
2012年，在公众议论中风头最劲的建筑，当属苏州东方之门。这座被起了“秋裤大楼”、“丝袜大楼”等多个绰号的建筑，至今仍在顽强而固执地坚持着当初的设计风格，不悔初衷。面对大众的口诛笔伐，业主方坚定地认为，东方之门是一座好建筑，而且，要在全国盖更多的东方之门。 安徽建筑设计院招聘首选网站一览设计英才网在翻阅有关该建筑的数篇评论后发现，鲜有建筑界的业内人士对其发表看法，对其的口诛笔伐大多来源于社会类新闻和网络评论。“我国的建筑教育是匮乏的，普通民众鲜有机会了解建筑的专业知识，但人们对于建筑又有很高的评论热情，这就导致人们只能从外观去判断一个建筑的好坏，将好建筑等同于好看的建筑，这是一个误区。”清华大学建筑学院的一位教授说。 “这是一种装饰性的思维。”北京市建筑设计研究院有限公司董事长朱小地直言不讳，“如果我们都基于这种概念进行判断，那么建筑很容易就变成满足业主方形式上的需求。这种趋势会形成建筑教育、建筑评论、建筑创作以及公众对建筑在思想上的认知混乱。这种争论和建筑领域本身的、内在的东西并没有太多关系，而是外行对建筑的评论，然后建筑师用外行的话来打口水仗。这种评论的
中国成了外国建筑师的实验场?
最近一期美国《时代》周刊评选出2007年世界十大建筑奇迹，北京荣占三席--中国国家体育馆“鸟巢”、央视总部大楼以及北京当代万国城。其中，“鸟巢”由瑞士建筑师赫乐佐格和德梅隆设计，央视总部大楼则由茶兰建筑师雷姆.库哈斯设计，北京当代万国城的设计师是美国建筑师史蒂文.霍尔。在中国一些大城市，很多新建筑都出自国外建筑师之手，中国正在成为国外建筑师的“乐园”。我们是拥有五千看文明史的国度，我们自己曾经推出的世界建筑奇迹还少吗？国内建筑师们难道就没能力拿作品吗？据了解，我们的建筑师在国内没有与洋建筑师平等的实验舞台，以及没有同等的待遇。这些年来国内各地都在“攀高斗富”、“崇洋贪新”，已经把“洋大师”推崇得像个“超级明星”。以至形成这样的一个模式：地主上舍得花钱，而“洋大师”设计起来，便是“人有多大胆，设计便有多奇，耗费便有多高”，根本不考虑建设成本，而且还有些作品只是“洋大师”的一个设计概念，其余都是由咱们的建筑师来操刀完成。哎，再这样下去啊，我们的城市不再有亲切场所，也会失去民族的文化，值得深思啊......