关于绿色建筑的设计问题
现在国家倡导节能减排，而在实际的设计中，设计院提供的节能设计基本都达到50%的节能目标，而且这只是个理论值，我认为实际上是完全达不到设计要求的。而我们公司一直提倡做绿色建筑，太阳能热水、空调凝结水、卫生间台盆废水回收，处理后冲马桶，CO2控制空调箱新风阀门开度，调节室内新风需求量，C0控制车库的排风风机。这些都是很好的节能概念和技术，但投入的成本都很高，但有个问题，我一直没想通，希望能得到大家的点拨：在华北，冬季可以利用市政热源供暖，节约能源，在华南，冬季基本不用供暖，更节能，而在华东，夏季制冷，冬季采暖又没有市政热源，怎样的设计节能而且环保1、电制冷+锅炉：电制冷效率高，能解决夏季制冷问题，但锅炉，特别是电锅炉效率不高，不节能，而且锅炉的位置比较难解决，能否安装在地下室？用电锅炉，燃气锅炉，还是直燃机？2、风冷热泵:一套设施，可解决冬夏两季采暖制冷，但效率更低，运行成本高，唯一的优点是不占使用面积，风冷热泵用模块机还是螺杆机好大家有没有更好的方案？
易介中：建筑师的大是大非
我认为中国建筑没有问题，没有任何问题。 我接受不了有些人，批评我们的建筑这个不好，那个不好。建筑毕竟是从土地上慢慢生长起来的，是一个社会的结晶，你觉得我们的房子盖得比国外的房子差，那也是各种因素加在一起的结果。它还能是什么样子呢？它既没有往前跑一步，也没有往后退一步，它就应该是这个样子。如果硬要把社会正常的发展过程中有些看似“有问题”的现象指出的话，我觉得建筑师的从业心态，以及建筑教育界从学生的求学态度到老师的学术良心和知识水平与世界上许多建筑大国甚有差距。 如果9亿农民的中国，满街都是高科技建筑，那才奇怪呢！这个国家很多人的生活还处在靠老天爷赏饭吃的阶段，因此对现在的建筑而言，要解决的是大多数人的居住问题。如果说我们能够用“占世界7%的耕地解决占世界22%以上人口的吃饭问题”，那么我们此刻面对的，是要解决世界四分之一的居住问题。 每个国家、每个地区、每个区域都有自己的直观外表。我从台北到美国西岸再到北京，有种很强烈的感觉，中国有自己的时钟，这个时钟从几千年前文明开始，就上了发条，它不停地走，没有停过