这种结构的现浇板如何配筋？
近日在一工程上碰到了这样一件事情：一剪力墙结构的高层住宅楼，原设计图上，在每一层的楼板标高处都有几块悬挑的空调板。该悬挑板为一边固定在墙体上，另外三边为自由端的典型悬挑板。仅配置上部钢筋，与现浇楼板同时浇筑。后来业主出了工程变更，对其中的一块悬挑板变换了位置，变成了三边固定在墙体上而一边为自由端的板。在刚出变更的时候，甲方说该板的配筋仍按悬挑板来配，即只配上部钢筋，而不配下部钢筋。后来甲方又找设计人员出了专门的变更图，设计变更意见为只配置短向的板底部钢筋，而不配置上部钢筋。我个人认为这两种做法都不妥，但又找不到具体的依据和参考资料。所以在此向各位专家请教，像这种类型的现浇板到底如何配筋，其受力形式又是怎样的，请各位不吝赐教！谢谢！:L[ 本帖最后由 xie761128 于 2009-5-11 19:35 编辑 ]
现浇混凝土结构局部受压计算的疑惑
各位，混凝土规范和建筑地基基础规范均对混凝土构件局部承压作出规定，最重要的是当基础底板的混凝土强度等级小于柱时，要求验算柱下基础底板的局部受压，基础或为筏板，或为独立基础，或为基础梁。疑问是：1、对于现浇钢筋混凝土结构，和砌体中的钢筋混凝土梁压在砌体墙上有本质的不同。砌体结构中，梁是与砌体“脱离”的，两者有个接触面，这个接触面就会形成砌体的承压面，梁端竖向力以集中力形式作用于承压面。局部承压计算公式中，F即是此集中力。但对现浇钢筋混凝土基础结构来说，柱和基础底板是整体浇铸在一起的，并且柱内纵筋锚固于基础底板内。两者之间没有可“脱离”的接触面。上部竖向力F通过整体浇铸的柱和基础传到地基。那么，上部竖向力F仍按柱竖向力计算，是否合理？2、规范规定的是基础底板混凝土强度等级小于柱时要验算局部受压，那么，当混凝土强度等级相同时，或基础构件混凝土强度等级大于柱时，就不需要验算局部受压了，怎么理解这个问题？能否认为，当柱混凝土强度等级大于基础时，局部受压是由混凝土强度等级差引起的？而如果是由混凝土强度等级差引起的，那么竖向力F就