配电无功补偿装置的选型分析
随着电力电子控制技术和计算机应用技术的逐步成熟,用于无功功率补偿的方法日益增多,且补偿效果也越来越明显,其带来的经济效益和社会效益也是巨大的。 目前电力系统无功补偿装置大约分为三类： 第一类为分组投切电容器组方式，为有级调节，投入少，能满足无功补偿需要，但响应速度慢，对电网有一定冲击。该方案虽然投资少，但由于以上缺点现在一般不选用此方案。 第二类为TCR型动态无功补偿方式，采用相控电抗器，为动态无级可调，响应速度快，约10ms左右，能实现动态无功补偿，能配合实现滤波功能。 第三类为MCR型动态无功补偿方式，采用磁控电抗器，为动态无级可调，响应速度快，约100ms左右，能满足动态无功补偿需要。 TCR和MCR同属动态无功补偿，原理有相似之处，都是先按用户最大需要的无功功率投入电容量，再用动态电抗器平衡掉多余的容性负荷，以达到动态无功补偿的目的。TCR和MCR都能满足我矿动态无功补偿要求，但TCR响应速度快，优势明显。 当补偿装置的总容量及投切方式和组数确定后
关于无功补偿的一些问题
1、先请教一个在低压母线上集中补偿的关于容量的问题：我的算法是先计算出低压母线上的所有设备的有功、无功，然后算出视在功率，然后根据需要达到的功率因数水平来计算无功补偿容量，可是看很多帖子上都说直接按照变压器容量的30%来补偿就行，不知道这个经验是为什么呢？例如：我们那个项目是四台2000KVA的变压器带四个母线，我算的无功补偿量是1840KVAr，分别在四段低压母线下面装了两个240KVAr的电容补偿柜，这样做应该没有问题吧？2、关于补偿范围的问题：在低压母线上装设电容柜，属于低压侧无功补偿，它补偿的范围在低压母线往上，而下面的设备不在补偿范围之中，是不是下面设备比如电机的功率因数还是没有变化啊，这个补偿范围的定义是指什么？3、还是一个范围的问题：假如单母线分段，正常运行时母联断路器分开，互为备用，那么加在A段下面的电容器是不是对B段起不到补偿作用？4：变压器都知道是无功负载，即吸收无功，那么变压器的无功损耗是不是就是它吸收的无功啊？这个和别人今天争论了很长时间，我认为是的，呵呵5：还有一个同步电机的无功出力的问题先不问了，呵呵，再思考思考