室外污水管道的闭水试验及要求与做法
闭水试验主要是检测已施工完毕的污水管道其接口与管材密闭的程度，以单位渗水量计算。 对排放生活污水系统可抽段检测;对排放有害有毒的工业废污水系统应逐段进行检测;对雨水系统可不做检测;如采用雨污合流制的系统应按污水系统要求抽段检测。 闭水试验操作程序及要求: (1)首先将被检测管段按如图1一76所示连接，架好试验水箱和连接水源及其管道。当被试验管段为金属管材时可采用钢制堵板，如为非金属管可采用砌砖封堵。1---76 (2)试验水箱的架设高度当被检测管道置于干燥上壤内时，其水箱试验水位应高出该管段上游检查井的管顶以上4m来进行渗水量测试。 (3)当采用非金属管材时，宜在充水浸泡24h后再进行渗水量
【请教】施工单位这样的闭水试验做法有无依据，是否合理
各位前辈，小弟才工作不久，在一家企业主要负责内部工程验收，最近有一个项目是铺设污水管道，在小区道路下埋深2米多，HDPE管材，已完成沟槽开挖，目前正在进行管道铺设。施工单位提出由于赶工期，降雨的原因，希望在管道连接后，先不砌筑污水检查井，直接进行闭水试验，合格后将管道部分回填，留出检查井周围，待最后污水检查井砌筑后再整体进行一次闭水试验。 小弟没什么经验，只是依据验收规范上的有关条文中阐述的“排水管道应带井进行闭水试验，并保证试验水头”的原则拒绝了施工单位的申请。请教下各位前辈，我这样的答复合适不？施工单位这样的闭水试验做法有无依据，是否合理？
闭水试验PPR管鼓肚,开裂是什么原因
2010年10月室内给水管道安装完成后打压，试验压力0.9mpa，未发现渗漏。进入冬季前将水排出，并用气泵把水平支管内剩余水吹出。 今年6月市政管网接通（市政管网压力0.4mpa），卫生间做二次闭水试验时发现管道漏水，经剖开地面检查发现实为管道鼓肚、破裂所致。后联系供货商，供货商技术人员分析说：“是去年冬季水没排净，冻胀造成管道变形，今年给水后破裂的。”这个解释是否合理？ 我单位认为不合理。对方又提出送实验室进行复试。就用现在现场开裂的那根管子，去除开裂部分做承压试验。是否合理？ 目前已发现两处存在以上问题，全部是De25管。现场共进该品牌管1000m。很担心别的位置再出类似问题。因为已经隐蔽了。 请高人指点！