屋顶水箱好，利用市政管网水压进水,工程价也相对较低，系统也较可靠, 出口装个紫外线消毒仪，防二次污染。

屋顶水箱好

水箱用的还是多点，如果有要求的话，只好变通的了。

建议采用自动补压变频供水，不用设水池，网站有相关设备资料。

还是变频给水要好一些，长远的来说！

虽然看起来变频供水较好（建议采用市政供水1-2层，3层以上采用变频）
但是在现阶段实际的操作过程中，我认为采用水箱的方式较好
1、长远的说，变频供水能耗运行费用相对要高一点（虽然初次建设投资少）
相比水箱供水，物管控制比较麻烦。用户水费摊销比水箱高一点。容易引
起买房业主盲目比较。
2、变频供水方式对水泵和控制系统要求比水箱供水高。除非你选用纯进口水
泵。不然维护费用就会有争议了。
3、水箱供水，可以在突发事件出现的时候（水厂停水、小区停电）可以就急。
4、水箱供水也存在需清洗

我建议用无负压吸水装置，比那两个都好。无二次污染，也利用了施政压力：）

然是屋顶水箱好！省钱 好用 维护少

不过就是卫生条件不好！