最主要的是该项目所在地附近有新的开发区，然后还有铁路经过

粉喷桩最大处理深度为15米左右。
方案一:爆炸挤淤筑堤技术优点是技术先进，不需要挖泥，施工速度快，施工受自然条件制约最少，易保证工期，造价较省，处理费用为0.7万元/m.爆炸后堤身稳定，能增加地基强度:缺点是未有规范可循，需要有严密的施工组织管理，有可靠的质量检测方法。
方案二:打塑料排水板或沙桩及土工织物筑堤法优点是常规施工，经验成熟。打排水板或沙桩，堤身需要分五次加载结束，需要7个月;固结度达到7096，需用一年时间，工期较长;工程造价为800万元。同时，泥面以上水浅，潮汐最高潮时水深仅6m左右，需要趁潮进行排水板或沙桩施工，其工期会更长。
方案三:大开挖回填法优点是常规施工，经验成熟，建设好的护岸堤稳定性能较好。缺点是需要大量挖泥。挖泥再回填，施工速度慢，造价极高。

楼主光强调软土，看来波浪不大，堤身结构也很常规，不过还是应注意波浪-堤身-地基之间的整体分析。
如果想从软基处理的角度，可以在塑料排水板的砂垫层上加软体排，也可以在堤身内设置土工格栅。这样的做法是常规的，天津、黄骅、上海都有实例。
如果用爆破挤淤，关键在于回填料的来源，尤其是附近石源情况，以及陆上推进的施工条件。至于规范，JTJ258就足够了。国内目前的几家专业施工队伍都可以制订详细的施工组织计划，在大连、连云港有此类实例。

这些天光顾着赶文件了，都没回来跟帖
谢谢你们的帮助
我现在发现给政府干活真的很累
时间限得死死的，然后方案一会儿变一个。被他们整得团团转！
诶……

在这边爆破挤淤方案不可行，因为政府要把这个防波堤当作滨海大道使用，路基宽100米。
我的天
都不知道该怎么处理
现在暂时采用塑排板+真空预压与堆载预压相结合的方式处理软基

有个问题我还想咨询下，塑排板上面的砂垫层如果用海砂，其效果跟用中粗砂的效果会一样吗？因为这个地方中粗砂的价格很高