地热采暖盘管布置时,有些设计者习惯于把盘管等长布置,这样是不是水力方面比较好控制啊?我习惯分室布置,不知道高手怎么样看这个问题。请不吝赐教。
地热采暖盘管布置时,有些设计者习惯于把盘管等长布置,这样是不是水力方面比较好控制啊?我习惯分室布置,不知道高手怎么样看这个问题。请不吝赐教。
2楼
应按等长布置,以便水力平衡,如果分室布置,虽然可以通过调节每一支路的阀门是水力平衡,但是用户使用中难免会调乱.更可以使用比例阀自动调节,但是会增加成本.
做设计的首先要考虑高效率,低成本的方案!不应该按自己的习惯!
回复
3楼
还是管路平衡一点的好,避免冷热不均衡.现在家庭的生活环境好了,装修也上档次了,冷热不均衡的话在接头处有可能使木制地板鼓起.分室控制也有它好的一面,分室控制。但是一般家庭很难自己控制好,现在采暖费还是按面积收取的多,即使分室控制了,人们也不会去调节。现阶段还是应该按管路平衡来设计。
回复
4楼
两位的回答很有道理,我觉得现在地暖使用年限还不是很确定。要是出现问题分室控制是不是能准确一点找到问题所在呢。当然一旦浇注了垫层,就算定型了,也不能更改了。地热我想应该走一条可以发展的道路,作为新手没有什么经验,谢谢。
回复
5楼
这个问题问的很好的,学习了
回复
6楼
我觉得未必两种方法应灵活掌握,等功能和房间形状大致相同,负荷也近似的建筑如办公室,最好等长布置,要是住宅,厨房、卫生间、卧室其设计温度、负荷大小都不同可以适当利用一下水力失调,可能更经济。不过这个度的把握应该不是很容易,请各位前辈赐教!
回复
7楼
应该在分室设置的基础上,再考虑等长设置吧,毕竟管道应尽量从门进,好施工一些.
回复
8楼
大哥们怎么利用水力失调啊 都说要用 可是很笼统的的啊 能不能举个例子撒 我新手刚毕业的
回复