散热器采暖和地热采暖能同时用么
zkpeng
zkpeng Lv.2
2010年01月15日 22:47:36
来自于采暖供热
只看楼主

小弟今年才毕业,现在在做一个小高层的采暖设计,一层为门市,二至九层为住宅,请问一下,如果一楼做散热器采暖,而楼上住宅采用地热采暖,在设计过程中,需要注意哪些问题啊,先谢谢大家了

小弟今年才毕业,现在在做一个小高层的采暖设计,一层为门市,二至九层为住宅,请问一下,如果一楼做散热器采暖,而楼上住宅采用地热采暖,在设计过程中,需要注意哪些问题啊,先谢谢大家了
fttt
2010年01月16日 09:56:08
2楼
不宜同时用。
因为散热器的设计温度是95/70,地板采暖的设计温度是60/50。
如果都是直接供暖,容易导致楼上住宅过热。
解决方法可以是给地板采暖的的一楼加板式换热器,使之与楼上的系统分开。
回复
zkpeng
2010年01月17日 20:17:23
3楼
一楼不是地面辐射采暖啊,一楼是散热器采暖
回复
yellowsen
2010年01月18日 10:47:53
4楼
弄个混水中心
回复
sybxbjb
2010年01月18日 12:08:51
5楼
不知你所在地区供暖标准,如暖气供暖回水温度小于60度,可以把暖气供暖的回水接入地热的供水,在每层地热的回水加装回水温度控制阀,按设计或需求设定回水温度,既能保证地暖房间不会过热,还能通过调控回水温度进而调控室温,达到节能之目的。板换或混水系统有运行费用,初投资也大,控制回水温度进而控制运行水温是目前性价比最合适的方法。
回复
vk3001h
2010年01月18日 16:04:22
6楼

你这个方案不行。散热器系统设计供回水温差25度,地暖只有10度。热负荷相同的情况下,散热器系统流量只有地暖系统的40%。因此,除非楼上住宅的热负荷只有1楼商铺的40%,否则你这个散热器串地暖的系统就存在严重的流量不匹配。在上下层热负荷相差不大的情况下,如果按地暖取流量,商铺的供热量2.5倍于设计值,毫无疑问是超大了;如果按散热器取流量,住宅的供热量只有计算值的40%,毫无疑问是严重不足。楼上几位的板换或混水器的方案都是基于系统平衡的考虑,是可行的。你的方案虽然省钱,但是在各层热负荷不可能相差很大的情况下是注定失败的。
回复
youlf
2010年01月19日 09:47:19
7楼
最好别混用,容易过热。
回复
sybxbjb
2010年01月19日 12:31:43
8楼
把暖气回水接入地热供水时是要考虑流量的,如果暖气回水流量能满足地热需要,可以直接接入,如果不够,可以加泵,取水要在总回水管上,本楼暖气层的回水不见得能满足本楼的地热层流量,在总回水主管上取水可以解决。五楼所说注定失败是没有实践的结论,我曾经做过一个项目,在山西,已经运行5年。是一个五万平米小区,十栋楼暖气,五栋楼地暖,一台锅炉,85-60暖气供水设计,实际运行70多-50多度,暖气回水管接三通一路泵到地热供水,一路回锅炉,地热回水接入三通后回锅炉的管路。
回复
sybxbjb
2010年01月19日 12:37:42
9楼
另外此项目也考虑了暖气回水温度高于六十度的问题,暖气回水高于60度时,地热回水和暖气回水经混水阀混和供地热。但五年间没有用过。
回复
snail_yin
2010年01月19日 13:39:54
10楼
提供三个方案:
1、采用地板采暖的供回水温度,一层设置低温散热器,就是散热器数量多一些。这种方式最简单。
2、采用散热器的高温供回水,在二层以上每户设置混水中心,降低供水温度,混水中心配置有用户侧的循环水泵,不存在6楼所说的水量匹配问题。
3、采用散热器的高温供回水,首层直供,其它层设置一个总的混水回路(功能同混水中心),然后供给每户,这样做的好处是设备减少(混水中心有个电动三通阀和循环水泵),可靠性和维护工作量小一些。
回复
vk3001h
2010年01月20日 13:03:55
11楼

既然你已经注意到流量平衡的问题,那就说说楼主这个情况怎么做?你这个实例也是10座楼散热器5座楼地暖,这样散热器和地暖系统流量相差不大,当然没有问题。你的这个工程实例实际上是验证了我的说法。但是楼主现在这个情况是同一座楼,采用散热器的楼层和采用地暖的楼层热负荷相差不可能达到1倍以上,也就是说流量是不平衡的,这和你的工程实例是完全不同的情况。我说您这个方法注定失败也是基于这个事实。您最好解释一下您的这个系统在散热器和地暖负荷相差不大因此流量相差很大的情况下怎么样保证流量平衡?然后再说我的说法是没有经过实践的结论好么?
回复

相关推荐

APP内打开