管道埋深在7米左右用什么施工方法好(广东)
水妖
水妖 Lv.7
2004年12月30日 15:49:11
只看楼主

工程在广东,为截污管,管材为玻璃钢加砂管,管径2米,管长2.5公里左右,且管道铺设在机动车道下,道路较宽,用顶管还是撑拉森钢板桩支护开挖好,哪个造价低,进度快?

工程在广东,为截污管,管材为玻璃钢加砂管,管径2米,管长2.5公里左右,且管道铺设在机动车道下,道路较宽,用顶管还是撑拉森钢板桩支护开挖好,哪个造价低,进度快?
mybitter
2004年12月30日 16:23:57
2楼
如此长的距离用顶管是肯定不合适 的,应该用挡板式挖槽
回复
水妖
2005年01月02日 20:45:15
3楼
高手在哪里?
回复
lda0425
2005年01月02日 21:35:06
4楼
不知道挡板式开挖是怎么样的啊?可否介绍啊?是不是为了减少开挖的宽度啊?
回复
zzblove1980
2005年01月03日 08:19:57
5楼
分段顶管,不影响正常交通,对道路环境破坏也小。
回复
zzblove1980
2005年01月03日 08:23:14
6楼
长距离顶进在昆明曾经施工过,当时的顶进距离是35公里,相比之下,2.5公里并不存在理论难度。http://www.yn.xinhuanet.com/ynnews/2003-03/29/content_345201.htm (昆明工程报道)
回复
manian
2005年01月04日 09:20:27
7楼
开挖吧!
玻璃钢夹砂管做顶管不太合适。顶管要求刚度很大,造价会大大增加。
从工期来说,开挖方式应当比较快。
玻璃钢夹砂管施工注意回填质量;如果有地下水,注意抗浮措施。
回复
wedg
2005年01月05日 19:10:25
8楼
看要求,如果此路交通量比较大,不宜开挖的话,宜采用顶管施工的方法。如果开挖的话,地质较差,支护和恢复路面的造价一样很高,且影响较大。故推荐采用顶管施工的方法。
回复
jzhjzh
2005年01月26日 22:34:41
9楼
可以结合两种方法施工
回复
cyzchen
2005年01月26日 23:50:11
10楼
还是用顶管较好,环境影响小
回复
mabing
2005年01月27日 12:54:56
11楼
采用顶管,分四段.我正在搞D2500的.很简单.
回复

相关推荐

APP内打开