我觉的顶观比较好啊
埋深太大了 ，
回有危险的啊

用顶管方式，工作井的距离多少因路宽广度而定。
我个人认为还是顶管方式比较好！

个人认为顶管法比较合适，开挖也好，板桩也罢对路况影响都较大且施工时对交通影响也大。顶管法在国内已经是比较成熟的技术，且有许多比较成功的实例。

分段顶管好,若管材刚度不够,可以考虑换管材.

同意15楼的意见，顶管比较好，但最好是改用球墨铸铁管。

想请教一下!国内现在最深的管道埋深为多少?
宁波有个工程年外要开始,施工单位提出管道埋深在7米以上用大开挖施工困难很大!宁波地区还没有先例!
请问上面提到的挡板式开挖是否可行!

还是用顶管好啊,相对大开挖来说对交通影响较小.玻璃钢夹砂管的环刚度是绝对没问题的,因为我们开发区里也用过玻璃刚夹砂管顶管.

我来回答吧

按一般开挖与顶管的工程费用来说， 开挖要省的多，不过那是指放坡开挖，如果打拉森桩又贵多了，打拉森桩一米要多一千多块钱。长距离顶管如果用夹沙玻璃管速度会比较快，但用砼顶管，就便宜得多，而且像2米以上大口径顶管的砼顶管技术成熟比玻璃钢可靠。另外顶管的方式不同，成本也不同，机械要比人工贵得多，但是安全可靠得多。施工方法其实各有优势，就看你实际情况，怎么去选择了。

基本同意温柔一刀，不过钢筋砼管在D2000以上的造价不一定比玻璃钢管便宜多少（生产较少，且当地不一定有厂家），钢筋砼管道接口比玻璃钢多3~6倍，处理较麻烦。
顶管和开挖还要看当地交通情况怎样，地质条件如何，地下水情况等综合考虑
顶管造价人工比机械便宜很多，进度顶管每天估计40～60m。