今年的人工挖孔扩底大直径桩，由于2008规范5.3.6明确了桩身周长可按护壁外直接计算，这也是题目明确说明的。而桩身侧助力效益系数表5.3.6-2 计算时，有用内直径，有用外直径的。这点导致了争议。今天看到94版的桩基规范。里面明确了对于混凝土护壁的大直径挖孔灌注桩，计算单桩竖向承载力时，其设计桩径取护壁外直径。所以个人意见，主要从规范的延续性看，此题目，再计算侧助力效益系数时d取外直径的可能性很大。
今年的人工挖孔扩底大直径桩，由于2008规范5.3.6明确了桩身周长可按护壁外直接计算，这也是题目明确说明的。而桩身侧助力效益系数表5.3.6-2 计算时，有用内直径，有用外直径的。这点导致了争议。
今天看到94版的桩基规范。里面明确了
对于混凝土护壁的大直径挖孔灌注桩，计算单桩竖向承载力时，其设计桩径取护壁外直径。
所以个人意见，主要从规范的延续性看，此题目，再计算侧助力效益系数时d取外直径的可能性很大。
以上为个人意见，不喜勿喷。欢迎讨论
12楼
新规范有明确的条文不用，跑去找旧规范来推导
回复
13楼
加油吧 呵呵呵呵
回复
14楼
大家注意看新规范的表5.3.6-2的表格。和94版的表格对比，表格有3个是一样的。侧助理在黏性土和粉土项比老规范降低了，而对于砂土和碎石土折减系数是一样的。
我仅仅从规范的延续性来说。可能性大点，最终还是等老朱的标准答案吧。
回复
15楼
举个极端例子，d=0.8 .混凝土护壁0.15.。如果周长用外径，折减系数用内径。会导致新规范（从字面理解新规范就不用折减了）
计算出来的竖向承载力比
老规范计算出来的竖向承载力高（老规范用1.1考虑折减）
且对于砂土或碎石类土，计算出来的这两类土对桩竖向承载力的贡献 新老规范永远不会一样。这点不符合规范的延续性，也不应该出现这种情况。
回复
16楼
楼主厉害！争议题目快被一一化解了
回复
17楼
还议个屁啊 反正都成定数了
回复
18楼
我好想取得外径
回复
19楼
有理,但忘得差不多了!就是现在给套原题,肯定做不到40分
回复
20楼
说的对，此题没有争议
回复
21楼
highspirit 发表于 2016-12-12 14:29 d就是d，d+2t就是d+2t，D就是D。规范用d的地方就是用d，用d+2t的地方就是d+2t，用D的地方就是D。怎么会用94 …说的有道理，也有依据，是d就是d，支持你！
回复
