本帖最后由 jinyesterday 于 2016-12-12 08:31 编辑 在抗震设计的前提下,由混规11.3.3条和11.3.4条。见下图:在计算箍筋时,通常式子11.3.4取等号,带入式子11.3.3-1中,不难得出:Asv/S≤0.158fcb/fyv (式中的fc=14.3N/mm2,fyv=270N/mm2) 上式简化为:Asv/S≤0.008368b Ф8@100时,2肢箍筋时,
本帖最后由 jinyesterday 于 2016-12-12 08:31 编辑
在抗震设计的前提下,由混规11.3.3条和11.3.4条。见下图:
在计算箍筋时,通常式子11.3.4取等号,带入式子11.3.3-1中,不难得出:Asv/S≤0.158
fcb/
fyv
(式中的
fc=14.3N/mm2,
fyv=270N/mm2)
上式简化为:Asv/S≤0.008368b
Ф8@100时,2肢箍筋时,
b≥120.2mm;3肢箍筋时,
b≥180.33mm;4肢箍筋时,
b≥240.44mm
Ф10@100时,2肢箍筋时,
b≥187.6mm;3肢箍筋时,
b≥281.43mm;4肢箍筋时,
b≥375.24mm
三级钢直径12 间距100时,2肢箍筋时, b≥360.1mm
反之,从式子Asv/S≤0.008368b,不难得出不同宽度时箍筋的最大配箍率!可以得出:
1、当b=200mm,250mm,300mm;2肢箍筋时, Ф6、 Ф8、Ф10均能满足规范的要求!
2、当b=300mm,350mm;3肢箍筋时,Ф6、 Ф8、Ф10均能满足规范的要求!
3、当b=300mm,350mm;4肢箍筋时,Ф6、 Ф8均能满足规范的要求!此时Ф10就不满足要求!
与实际工程的联系:
1、无论什么情况,当梁宽为350mm时,用四肢箍时,最大只能用到 Ф8
2、一级框梁时,当用300mm或者350mm的梁宽时,由于规范有箍筋的肢距不宜大于200mm,且最小箍筋直径为10mm,从上面不难得出,为满足混凝土规范的要求只能做3肢箍筋。否则,当考虑4肢箍筋时必须满足梁宽b≥375.24mm。(所以
350mm的梁宽不一定都能做四肢箍筋!!!)
12楼
哈哈哈哈哈哈哈,爱思考的好同志啊!。。。。不过你好像把外荷载产生的效应 和 截面本身的承载力 ,弄混了。。。。11.3.3-1公式是说剪力设计值不能太大,是跟素混凝土截面比。。。。11.3.4公式是剪力设计值 要小于 截面抗剪承载力。。。。你公式11.3.4怎么变成等于了,规范是小于
回复
13楼
楼主自己糊涂了一下,但是为这探索精神点赞。。。11.3.3-1 和11.3.4不能等于,你一等于,截面抗剪承载力不就固定了吗!跟外部荷载产生的剪力就没关系了
回复
14楼
楼主通过公式向我们证明了:截面决定承载力,就像规范条文说的那样,要是截面尺寸不够,配再多的钢筋都白搭!
回复
15楼
levmne 发表于 2016-12-13 08:41 1.楼主的计算有误2.式11.3.3-1是夸高比小于2.5的情况你把规范好好看看是小于还是大于?
回复
16楼
jinyesterday 发表于 2016-12-13 10:16 你把规范好好看看是小于还是大于?是打错字了
回复
17楼
heroguan 发表于 2016-12-12 11:26 箍筋的作用除了抗剪还有抗扭的作用,设计应考虑剪扭共同作用下的配筋,普通梁在抗剪的情况下都是构造配筋, …剪力作用下梁的截面都不够,何谈剪扭的情况?这个最大的配箍,只是在梁宽的条件下,根据混凝土规范在既定的梁宽条件下,有个最大的梁箍筋的直径的限制
回复
18楼
linanan4 发表于 2016-12-13 09:16 哈哈哈哈哈哈哈,爱思考的好同志啊!。。。。不过你好像把外荷载产生的效应 和 截面本身的承载力 ,弄混了 …这点我想过,但实际上为计算得到最经济的配箍筋和最合理的梁截面,当然是等于了,这是最理想的情况
回复
19楼
linanan4 发表于 2016-12-13 09:21 楼主自己糊涂了一下,但是为这探索精神点赞。。。11.3.3-1 和11.3.4不能等于,你一等于,截面抗剪承载力不就 …实际上最理想的情况就是取等于,此时的截面和配箍筋时最优的,我只是取了一个最低满足要求得情况,试问如果这个满足了,比这个结果大的能不满足么
回复
20楼
敬佩楼主的求真态度。
回复
21楼
jinyesterday 发表于 2016-12-12 08:30 什么意思?当然你说的300梁宽 一般是请款都是两肢箍筋,但如果一级框梁的话,两肢箍筋能满足箍筋肢距是200吗?至少是3肢箍筋吧,考虑施工三支箍筋不好施工,所以一般用四肢箍筋,那么一级框梁加密区Ф10@100(4),我只是按混规验证300的梁宽做Ф10@100(4)加密区是不是合适?结果是不满足抗剪的截面要求,请问这个是何解?
回复