《抗规》6.1.5-2、《高规》7.2.15、《砼规》11.7.18，三本规范中都有约束边缘构件Lc的范围，在此范围内的体积配筋率是一定的，在三本规范中又同时约束边缘构件的阴影部分，以《砼规》11.7.18来看，其中的数字2代表的范围内的配箍特征值只有整个约束边缘构件配箍特征值的一半，我的问题是数字1和数字2代表的整个约束边缘构件体积配箍率是一定的，那么这样一来数字2 范围内的箍筋直径岂不是比数字1范围内的箍筋直径要大？不然体积配箍率肯定满足不了要求的，我的理解是数字2范围内应该是一个过渡区的作用啊，怎么反而比数字1范围内的箍筋直径还要大呢？
《抗规》6.1.5-2、《高规》7.2.15、《砼规》11.7.18，三本规范中都有约束边缘构件Lc的范围，在此范围内的体积配筋率是一定的，在三本规范中又同时约束边缘构件的阴影部分，以《砼规》11.7.18来看，其中的数字2代表的范围内的配箍特征值只有整个约束边缘构件配箍特征值的一半，我的问题是数字1和数字2代表的整个约束边缘构件体积配箍率是一定的，那么这样一来数字2 范围内的箍筋直径岂不是比数字1范围内的箍筋直径要大？不然体积配箍率肯定满足不了要求的，我的理解是数字2范围内应该是一个过渡区的作用啊，怎么反而比数字1范围内的箍筋直径还要大呢？
2楼
欢迎关注【每日——问与答】地震基本知识连载【今日话题】
回复
3楼
本帖最后由 曾晓峰 于 2016-1-25 16:07 编辑 曾晓峰 发表于 2016-1-25 15:53 欢迎关注【每日——问与答】地震基本知识连载【今日话题】前辈你好啊，关于体积配箍率个问题能指教一二吗？《抗规》6.1.5-2、《高规》7.2.15、《砼规》11.7.18，三本规范中都有约束边缘构件Lc的范围，在此范围内的体积配筋率是一定的，在三本规范中又同时约束边缘构件的阴影部分，以《砼规》11.7.18来看，其中的数字2代表的范围内的配箍特征值只有整个约束边缘构件配箍特征值的一半，我的问题是数字1和数字2代表的整个约束边缘构件体积配箍率是一定的，那么这样一来数字2 范围内的箍筋直径岂不是比数字1范围内的箍筋直径要大？不然体积配箍率肯定满足不了要求的，我的理解是数字2范围内应该是一个过渡区的作用啊，怎么反而比数字1范围内的箍筋直径还要大呢？
回复
4楼
结构生活 发表于 2016-1-25 15:56 前辈你好啊，关于体积配箍率个问题能指教一二吗？您好！ 1.您讲的“以《砼规》11.7.18来看，其中的数字2代表的范围内的配箍特征值只有整个约束边缘构件配箍特征值的一半”还有您讲的“我的理解是数字2范围内应该是一个过渡区的作用”这些我与您的理解是相同的。不同的是“数字1和数字2代表的整个约束边缘构件体积配箍率是一定的，那么这样一来数字2 范围内的箍筋直径岂不是比数字1范围内的箍筋直径要大？不然体积配箍率肯定满足不了要求”。 2.《砼规》11.7.18 的图下面 注1——（即您说的数字区1）配箍特征值为λv的区堿。即只有数字区1的体积配筋率是按《砼规》式11.7.18计算所得，数字2区的体积配筋率为数字区1的一半，也就是说整个约束边缘构件Lc 的范围内的体积配筋率不是《砼规》式11.7.18计算所得，而是要小于《砼规》式11.7.18计算所得。所以数字2 范围内的箍筋不会比数字区1的多或粗。
回复
5楼
曾晓峰 发表于 2016-1-25 16:30 您好！ 1.您讲的“以《砼规》11.7.18来看，其中的数字2代表的范围内的配箍特征值只有整个约束边缘构 …我的理解是这个体积配箍率是指整个约束边缘构件的体积配箍率，整个约束边缘构件范围为Lc的范围啊，按你的理解就是有两个体积配箍率了啊？
回复
6楼
本帖最后由 ytg123456 于 2016-1-26 14:34 编辑 结构生活 发表于 2016-1-26 14:18 我的理解是这个体积配箍率是指整个约束边缘构件的体积配箍率，整个约束边缘构件范围为Lc的范围啊，按你的 …我认为是两个配筋率，2区是过渡区。
回复
7楼
谢谢楼主分享。
回复
8楼
主要是语文问题罢了
回复
9楼
ytg123456 发表于 2016-1-26 14:31 我认为是两个配筋率，2区是过渡区。是的，我也是这么理解的，个人认为这个地方规范说的不不是太清楚。
回复
10楼
wxf20072008 发表于 2016-1-26 19:12 主要是语文问题罢了这个地方规范它本身表达就不清楚。
回复
11楼
规范它本身表达就不清楚
回复
