高规6.4.7条文说明中说取消了“扣除重叠部分的箍筋体积”的规定,但没有明确说到底扣不扣除;抗规6.3.9条文说明中提到 “因重叠部分对混凝土的约束情况比较复杂,如何换算有待进一步研究”; 混规11.4.17规范条文明确规定“计算中应扣除重叠部分的箍筋体积”。 根据朱总高规应用与分析上解释说,目前可执行混规的规定,即“计算中应扣除重叠部分的箍筋体积”,按混规6.6.3的公式计算体积配筋率。
高规6.4.7条文说明中说取消了“扣除重叠部分的箍筋体积”的规定,但没有明确说到底扣不扣除;抗规6.3.9条文说明中提到 “因重叠部分对混凝土的约束情况比较复杂,如何换算有待进一步研究”; 混规11.4.17规范条文明确规定“计算中应扣除重叠部分的箍筋体积”。 根据朱总高规应用与分析上解释说,目前可执行混规的规定,即“计算中应扣除重叠部分的箍筋体积”,按混规6.6.3的公式计算体积配筋率。
2楼
现在计算大家都扣除重叠部分,参考书也这样
回复
3楼
需要扣除,并且箍筋只算到中心,主筋+一倍d
回复
4楼
都要扣除!有时题目会给提示!
回复
5楼
要。。。。。。
回复
6楼
目前还没有碰到要求不扣除的,而且老朱也都发话了,操作中可以按扣除计算。
回复
7楼
应该扣除,规范中又明确说明的
回复
8楼
应该扣除,几本规范有些不同,经查证应该扣
回复
9楼
抛开做题不说,个人感觉还是应该扣除的。体积配箍率的规定除了定量给了个数值外,毕竟我们算这个问题不止是为了拿分考过注册,更根本的是要用来计算并用于实际的施工图的。而箍筋本来就是要用来约束混凝土的,对于任何一个边缘构件,你把所有的箍筋都放到一块,相当于在某一部分加了一个封闭的钢箍一样,而其他部分没有箍筋,按整体计算,这个柱子里面的箍筋的多少合乎规范,但是实际上这个边缘构件是没有多少承载能力的,对剪力墙的约束回大打折扣的。其实扣除的表面意思是说放到一起按一根考虑,重复的部分没有用,不如分散开来,这样对于实际工程来说还是说要把钢筋尽量发挥它的能量来约束混凝土。
回复
14楼
路过 学习
回复