路过，进来看一下

zhaosin163 发表于 2016-5-23 17:36 ABC,PEN的情况下，是不是PEN先通过PE排接地后再分成PE和N线，然后ABCN在进4P开关，N线经开关出线后接N排， …你的方案不行（只适合3极开关）。按规范，PEN接入PE排，从PE排出线到总开关的进线N极，再从总开关的出线N极引线到N排。个人认为更好的方案是PEN直接进总开关的N级，之前T接到PE排。可惜规范要求先进PE排。

fitman 发表于 2016-5-24 10:30 你的方案不行（只适合3极开关）。按规范，PEN接入PE排，从PE排出线到总开关的进线N极，再从总开关的出线 …我们也支持个人认为更好的方案是PEN直接进总开关的N极 如果接PE排，就不怕断零吗?”世上本无事庸人自扰之。“如果真的接N排有问题，那原本50×5的铜排，改作60×6，中间划一条线表示分开，一边标N一边标PE。把PE和N引出线，重复接地线都接在这块排上。看还有什么问题呢？

风平浪静02 发表于 2016-5-24 11:15 我们也支持个人认为更好的方案是PEN直接进总开关的N极 如果接PE排，就不怕断零吗?”世上本无事庸人自扰 …规范的含义是与断N相比，断PE更可怕。我也认为多数场所先进N排比先进PE排更可靠（N线流过工作电流，少些连接点会使系统可靠些。PE线正常时没有电流，只要开始时接好了，后期如果没有外力的作用，很少会出现问题）。但要注意的是，PEN的分线处，不能接在同一个罗栓上，同样也不适合在开关接线端处分线。

fitman 发表于 2016-5-24 11:30 规范的含义是与断N相比，断PE更可怕。我也认为多数场所先进N排比先进PE排更可靠（N线流过工作电流，少些 …哈哈，你我闲聊，与规范无关。是不是可以这样理解，PE 是保护接地导体（线），暂时不考虑相保阻抗问题，因为 TT系统第二个T也是PE。这样PEN线先接N排，即使断线保护接地并没有失去。哪断PE更可怕，就无从谈起。当然相保阻抗也是需要考虑的，不过外露、外部可导电部分对地电位的距离没有因此而发生改变。我们如果把这个排当作PEN排，在这个排上进行接地，在这个排上进行N与PE的分离，不就没有七七八八的事情了吗？当然一个螺杆上面叠加超过3条以上的导线，可能是不合适的。

先顶了再说

学习了。。。

进来学习一下

风平浪静02 发表于 2016-5-24 14:24 哈哈，你我闲聊，与规范无关。是不是可以这样理解，PE 是保护接地导体（线），暂时不考虑相保阻抗问题， …从你我的讨论来看，是大家看问题的角度不一样（几年前的我和你处于同一角度）。现在的建筑电气配电是以人员安全为先，而且一般是以第三类未受培训的一般人员为保护对象的。所以很多以前电力系统中的观点和做法（很多体现在DL系列规程中）在建筑电气中是不合用的。象你说的TN-C-S系统中，PE失去了与PEN的连接只不过变成了TT系统，总比断N好。这点在建筑电气中是不能接受的。断N虽不好，只不过损坏设备；但由断PE变成的TT系统，由于没有了TT系统的必要保护措施（这个是原TN系统可能没有设置的），因而不能接受。同理，当有两PE线接在一个罗栓时（现实中非常容易见到），会出现一个设备因检修等原因要拆除PE线时，会让另一设备临时失去了PE线的保护，这也是现时建筑电气所不能接受的。总的来说，现时建筑电气对一般人员的保护是达到了前所没有的高度，甚至于延伸到变配电房这类专业场所，造成规范之间的打架，也是没办法的事。

fitman 发表于 2016-5-24 18:37 从你我的讨论来看，是大家看问题的角度不一样（几年前的我和你处于同一角度）。现在的建筑电气配电是以 …断N虽不好，只不过损坏设备； 可能过于乐观。有事故通报案列，1、一个妇人使用电吹风电击死亡。调查发现；由于总电源断零，导致该妇人当时使用电源电压为320V。由于过电压使电吹风过热，损坏电吹风绝缘，是妇人电击死亡的主要原因。2、有一个小孩发现电视机冒烟，在关闭电视机时发生电击死亡。调查发现也是总电源断零，导致该次事故的发生。当然，相保阻抗对于切断电源有着很重要的作用。但是，保护的配备是我们的认识问题，不是技术上的障碍。对于让断零来警告人们注意断PE的逻辑是否有些牵强。1、是电流大容易产生故障，还是电流小容易产生故障？按照个人几十年学习工作得到的实际情况，应该是前者。（你也认为，PE正常情况下经过电流很小，不容易产生故障）。2、我们应该是从PEN中分离出N，还是应该从PE里分离出N呢？回答也应该是前者，因为PE里不应该有N的成分。3、既然PE那么重要而N也不能少，为什么我们要分两块铜排来做呢？我们不要这块若人争议的小铜排不就没事了吗。我们后面的N出线，是不是都要把PE线与N线压在同一个端子上，都保证在断PE前，一定先断零呢。正如你所说，当一个PE端子检修时可能临时失去保护接地。那么也让其断零警告后面注意是否好呢？谁又能够保证PE线不断呢。 那种破坏原系统正常运行的意识，我们认为是很难达到预期效果的，是防不胜防的。