个人认为，估算也要建立在丰富的生活经验的基础上的，注意是生活经验而不是设计经验。书上的指标有的时候会偏大，就要设计人员针对特定的项目取合适的估算值

我们老的设计师从来都是估算的,尤其又时候交图时间比较紧张的时候,象小活连水利计算都不算

都是用鸿业计算的，计算结果直接输出成计算书，一个工程几十页。都是数据，好浪费纸张啊！我们院都是算成本的，我一般是只打几张计算书的。

估算

大多估算，好多工程中甲方经常更改，估算大一些比较好

我觉得最好能有建立典型房间的负荷指标分析数据库,这样指标法和逐时负荷法结合起来更负荷实际需要.对于特别大的工程项目,仅用逐时负荷分析就不够,还要用流体力学,热力学分析的方法对空调区域的温度场、湿度场,工作区的风速控制更多更详细的指标分析!

同意5楼的观点

就我的经验而言，简单的完全可以使用指标的办法，但要求设计者对其设计对象的内容清晰、理论概念明确和工程经验丰富。复杂空调一般必须进行详细计算，同时必须将计算结果与指标进行比较。若计算值与指标值相差很大（除了有特殊要求之外），一般均为计算错误。

和HHBOX有同感。早在1997年我就为此苦恼。目前我们已经拥有流体场模拟软件，可以进行流场分析，不过此软件很复杂，掌握起来比较困难，真正运用还有待时日。对大空间温度场模拟只是提供工程设计的大思路大方向，不能完全依赖。与此同时，千万不能疏忽工程中的其它影响因素。

首先用鸿业进行计算，然后按照设计所在地的情况，在比计算的出的数值大20％进行估算。