muyuyao 发表于 2015-10-17 23:14 谎话连篇！！！你所说“当初讨论金属桥架是否可以作为PE线时，他是信誓旦旦绝对不可行”完全是诬陷！ …事实胜于雄辩！

muyuyao 发表于 2015-10-17 23:19 我所说“现在金属电缆桥架内部有扁钢的设计非常少，顶多是强弱电井道内、金属电缆桥架旁边设计一根上下 …东拉西扯，文不对题。

muyuyao 发表于 2015-10-17 23:40 请注意：你之前在http://bbs.co188.com/thread-9183683-1-1.html帖子8楼的结论是——-虽然只放了 …边辩论，边修改自己的立场。无人陪你浪费时间。

hzhsj 发表于 2015-10-18 08:16 事实胜于雄辩！你所说“当初讨论金属桥架是否可以作为PE线时，他是信誓旦旦绝对不可行”完全是诬陷！！！请问：我何时这样说过？？？！！！你又开始耍流氓、无中生有不成？？？！！！不要逃避我的这一问题，否则你就不配当人！！！ 点评

hzhsj 发表于 2015-10-18 08:21 边辩论，边修改自己的立场。无人陪你浪费时间。我的观点一直非常明确！！！多年来，我也是一直在本论坛内打假，专打你打着“注册电气工程师”等旗号进行招摇撞骗、误导初学的论坛败类！！！1、你说“虽然只放了四芯的电缆，完全可以把（金属）电缆桥架当作PE线用。”之前，必须先告诉大家其前提条件“其电气特性应保证不受机械的、化学的或电化学的损害和侵蚀”；2、该前提条件很难实现，不要轻易这样说，会误导人去杀人，会危害社会；3、你所说的这种理念的设计，在现实中几乎不存在，至少我监督过上千个工程，设计院几乎遍及全国，无一敢做出如此疯狂的设计；4、你自吹你做过许多这样的设计，我要求你拿出施工图来，否则就是在吹牛、耍流氓！！！

muyuyao 发表于 2015-10-18 11:07 我的观点一直非常明确！！！多年来，我也是一直在本论坛内打假，专打你打着“注册电气工程师”等旗 …你的观点一直是随波逐流！！！多年来，你也是一直在本论坛内造假制假、误导初学，尽人皆知！！！1、“虽然只放了四芯的电缆，完全可以把（金属）电缆桥架当作PE线用”尽人（除了“教授”）皆知。无须特别告知“其电气特性应保证不受机械的、化学的或电化学的损害和侵蚀”；2、“该前提条件很难实现”是因为“教授”专业水平太低，危言耸听、故意操作无非是想在自己脸上涂抹油彩；3、“你所说的这种理念的设计，在现实中几乎不存在，至少我监督过上千个工程，设计院几乎遍及全国，无一敢做出如此疯狂的设计”那是因为“教授”少见多怪，不配承担“国家级”安全监督员的重任；4、我做过许多这样的设计，也没有义务“拿出施工图来”让一位无知鉴别，否则就不是一位理性的工程师！！！

muyuyao 发表于 2015-10-17 09:32 是啊，楼主那里的设计肯定也是TN-S系统，主干线电缆都是带PE线的！！！这一点，国内几乎所有设计院都 …我觉得这个有道理

hzhsj 发表于 2015-10-18 11:32 你的观点一直是随波逐流！！！多年来，你也是一直在本论坛内造假制假、误导初学，尽人皆知！！！ 你竟然还在狡辩、颠倒黑白！！！不过我相信群众的眼睛是雪亮的！！！对待你的诬陷，我根本无需作解释！！！你可真是流氓中的轰炸机！！！你不断颠倒黑白、无中生有地诬陷我，难道你已经彻底不要廉耻了吗？？？！！！

"电缆桥架内会通长敷设一根镀锌扁钢"，通常是将扁钢与桥架（并联）一起作为PE线用。扁钢进入配电室后继续沿电缆沟敷设，最后应与配电室内的总配电柜里的PE母排相连。是否需要与配电室内总等电位联结箱联结，属于另外的规范要求。扁钢如果不是沿着桥架（实际上就是电缆的走向）敷设，就不能起到PE线的作用。桥架到达哪里，扁钢也就敷设到哪里。所以不要将桥架内的扁钢与“接地干线”混肴。

本帖最后由 muyuyao 于 2015-10-21 00:54 编辑 hzhsj 发表于 2015-10-19 08:33 “电缆桥架内会通长敷设一根镀锌扁钢”，通常是将扁钢与桥架（并联）一起作为PE线用。扁钢进入配电室后继续沿 …“电缆桥架内会通长敷设一根镀锌扁钢”，但如此设计的绝对不会超过10%！！！“通常是将扁钢与桥架（并联）一起作为PE线用”的说法纯属想当然，极度不负责任！！！