自平衡法与传统桩顶施压的静载试验方法相比较的优势
ougankeji
ougankeji Lv.3
2015年08月28日 15:42:44
来自于地基基础
只看楼主

传统的静载试验,通过在桩顶施加一定的负荷进行实施,通常有堆载和锚桩两种方法。和这两种传统的静载方法相比,欧感自平衡法有独特的优势。 a、装置较简单,占用场地空间小,不需要运入数百吨或数千吨物料,不需构筑笨重的反力架,可多根桩同时测试,试验准备工作省时、省力、安全; b、该法利用桩的侧阻与端阻互为反力因而可清楚地分出侧阻力与端阻力分布和各自的荷载--位移曲线; c、试验费用省,尽管荷载箱为一次性投入的器件,但与传统方法相比可节约试验总费用的30%~60%,具体节省费用的程度视桩的具体情况而定;

传统的静载试验,通过在桩顶施加一定的负荷进行实施,通常有堆载和锚桩两种方法。和这两种传统的静载方法相比,欧感自平衡法有独特的优势。
a、装置较简单,占用场地空间小,不需要运入数百吨或数千吨物料,不需构筑笨重的反力架,可多根桩同时测试,试验准备工作省时、省力、安全;
b、该法利用桩的侧阻与端阻互为反力因而可清楚地分出侧阻力与端阻力分布和各自的荷载--位移曲线;
c、试验费用省,尽管荷载箱为一次性投入的器件,但与传统方法相比可节约试验总费用的30%~60%,具体节省费用的程度视桩的具体情况而定;
d、由于试验方便,费用低,时间省,该法有利于增加试桩数量,扩大检测面;
e、试验后试桩仍可作为工程桩使用,必要时可利用预埋管对荷载箱进行压力灌浆;
f、在下列情况下或当设置传统的堆载平台或锚桩反力架特别困难或特别花钱时,该法更显示其优势,例如:水上试桩,坡地试桩,基坑底试桩,狭窄场地试桩,斜桩,嵌岩桩,抗拔桩等,这些都是传统试桩法难以做到的。

phanghui
2015年08月29日 09:29:13
2楼
谢谢楼主的分享。。。。。。。。
回复
向结构进军
2015年09月01日 16:31:24
3楼
长见识了,第一次听说这种静载实验法,国内估计没有有单位这样做把
回复

相关推荐

APP内打开