本帖最后由 曾晓峰 于 2015-7-28 16:01 编辑 结构生活 发表于 2015-7-28 10:31 规范上是安全等级为一级。乙类建筑不就是重点设防类吗，甲类和乙类建筑的安全等级宜规定为一级 “设防类别为甲类和乙类建筑的安全等级宜规定为一级”的关点我是认同的，但是就现行规范而言：设防类与安全等级无直接关系。《工程结构可靠性设计统一标准》》（GB50153-2008）附录A有你提到的问题“甲类和乙类建筑的安全等级【宜】规定为一级”。

楼上的同志说的我都赞成....

light88 发表于 2015-7-28 09:49 地区不变，地震作用不变，抗震措施提高一度。地震局好像是规定地震作用要提高一度，但是建设部不归他管。 …这个在老朱的书里也提到了，可以不按地震局，按住建部的就行了。

mingchunz 发表于 2015-7-28 11:42 这个在老朱的书里也提到了，可以不按地震局，按住建部的就行了。下午请你一定参与讨论“这个在老朱的书里也提到了，可以不按地震局，按住建部的就行了。”

答: 应按7度设计
理由: 中震防发[2009]49号……医院丶学校主要建筑……位于地震动峰值加度0.05g分区的，地震动峰值加度提高至0.1g;……
以上文件有的人认为可以不行, 理由是，他不是建设部或不是同建设部共同下发的。但我认为【必须】执行，理由如下:
1.《中华人民共和国防震减灾法》（修订） 第三十四条 ……【国务院地震工作主管部门】和省、自治区、直辖市人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，【负责】审定建设工程的地震安全性评价报告，【确定抗震设防要求】。
2.《建筑抗震设计规范》1.0.4【強】抗震设防烈度【必须】按国家规定的权限审批丶颁发的【文件】（图件）确定。
以上2均能得出：须说国家地震局和住建部不是同一部门，但国家法律《中华人民共和国防震减灾法》给予它【确定抗震设防要求】的权力。且《抗规》还以强条加予了规定，所以不论从何角度出发都应执行中震防发[2009]49号之规定。

本帖最后由 曾晓峰 于 2015-7-28 14:26 编辑

有一种很奇怪的思维：我是【建设系统】的，【地震防震】问题我可以不听【地震】部们的。一天一个【建设系统】的大人物到医院体检，医生说他病情很严重，立即入院 治疗 还有一线望，这位大人物要医生把确定他有这种病的文件给看，并说我是【建设系统】的，【卫生系统】文件、检查结果管不到我。
一月余这大人物死了，死前还在问：这【卫生系统】文件、检查结果是怎么管到我的？

曾晓峰 发表于 2015-7-28 13:59 答: 应按7度设计 理由: 中震防发49号……医院丶学校主要建筑……位于地震动峰值加度0.05g …学习了，没做过学校，也没关注过中震防发49号，两个文件按照从严处理为好

曾晓峰 发表于 2015-7-28 10:54 “设防类别为甲类和乙类建筑的安全等级宜规定为一级”的关点我是认同的，但是就现行规范而言：设防类 …那安全等级为一级的指的是那些建筑呢？

曾晓峰 发表于 2015-7-28 13:59 答: 应按7度设计 理由: 中震防发49号……医院丶学校主要建筑……位于地震动峰值加度0.05g …设防烈度也为7度？

肯定不要管地震局这个，除非规范也有这个要求