【梁抗扭】关于“梁角筋大直径有利于抗扭”的疑问?
zhengjitf
zhengjitf Lv.5
2015年07月03日 11:07:55
只看楼主

本帖最后由 zhengjitf 于 2015-7-3 11:48 编辑 1、梁受扭产生剪应力,其中截面长边中点处剪应力最大,角部为0,按照应力分布,梁受扭优先考虑配”抗扭腰筋“。关于“梁角筋大直径有利于抗扭”一直没有找到依据,我能想到最有可能的解释是:四角大直径有利于固定箍筋,而梁是由箍筋和纵筋组成的骨架来共同承担扭矩,从而增大骨架的抗扭性能,但感觉作用甚微,望大家解惑。2、规范规定抗扭纵筋应沿周边均匀布置,间距不应大于200和截面短边,问题来了:对于300宽的梁,需要配抗扭钢筋时,上部通长筋应该取3根?但好像很少有设计人员这么做,审图单位好像也不管这个问题。不知道大家是什么做法,对此有什么想法和意见?

本帖最后由 zhengjitf 于 2015-7-3 11:48 编辑

1、梁受扭产生剪应力,其中截面长边中点处剪应力最大,角部为0,按照应力分布,梁受扭优先考虑配”抗扭腰筋“。关于“梁角筋大直径有利于抗扭”一直没有找到依据,我能想到最有可能的解释是:四角大直径有利于固定箍筋,而梁是由箍筋和纵筋组成的骨架来共同承担扭矩,从而增大骨架的抗扭性能,但感觉作用甚微,望大家解惑。
2、规范规定抗扭纵筋应沿周边均匀布置,间距不应大于200和截面短边,问题来了:对于300宽的梁,需要配抗扭钢筋时,上部通长筋应该取3根?但好像很少有设计人员这么做,审图单位好像也不管这个问题。不知道大家是什么做法,对此有什么想法和意见?
免费打赏
x1xqq
2015年07月03日 11:10:45
2楼
这是理想与现实的差距.
回复
天柱
2015年07月03日 14:46:55
3楼
你吃过麻花吗?没吃过,也要买个看下。我可不是做麻花广告。
回复
豆豆0731
2015年07月03日 15:22:50
4楼

谢谢楼主分享
回复
dengken205
2015年07月04日 07:02:19
5楼
1.自己再看下材料力学的书2.的确是规范的bug,暂时没人管
回复
zhengjitf
2015年07月05日 22:57:31
6楼
dengken205 发表于 2015-7-4 07:02 1.自己再看下材料力学的书2.的确是规范的bug,暂时没人管我说的有违材料力学的观点?我就是看了材料力学关于受扭构件的应力分布
回复
dengken205
2015年07月06日 06:52:49
7楼


真没看出你哪里从力学角度谈了你的观点。
回复
icywindc
2015年07月06日 09:32:41
8楼
4根角筋大 是肯定正确的 他越大越能约束箍筋间的混凝土
回复
zhengjitf
2015年07月06日 11:37:27
9楼
dengken205 发表于 2015-7-6 06:52 真没看出你哪里从力学角度谈了你的观点。那请教你第一个问题所涉及的力学概念
回复
zhengjitf
2015年07月06日 11:39:37
10楼
icywindc 发表于 2015-7-6 09:32 4根角筋大 是肯定正确的 他越大越能约束箍筋间的混凝土我说了这种可能性了,但感觉作用不大也不太经济。试想加大角筋和沿箍筋周边布置的钢筋多一点哪一个对混凝土的约束更大?
回复
icywindc
2015年07月06日 11:52:23
11楼
呵呵 错了箍筋间距绝对不是越密越好,间距太密箍筋间的混凝土时承受不了箍筋间的压力的,从而压碎混凝土,因为大的角筋节点的力会分解给箍筋和混凝土的压力
回复

相关推荐

APP内打开