pkpm梁自动生成时，抗扭纵筋全部由腹板抗扭钢筋承担，合理否？混凝土规范上的要求是抗扭纵筋应均匀分布于梁的四周。如果直接按pkpm生成的梁配筋图，是否有安全隐患?如果有抗扭钢筋部位，需要自己调整，这无疑会增大一定的工作量。大家讨论讨论抗扭纵筋的布置问题。
pkpm梁自动生成时，抗扭纵筋全部由腹板抗扭钢筋承担，合理否？
混凝土规范上的要求是抗扭纵筋应均匀分布于梁的四周。
如果直接按pkpm生成的梁配筋图，是否有安全隐患?
如果有抗扭钢筋部位，需要自己调整，这无疑会增大一定的工作量。
大家讨论讨论抗扭纵筋的布置问题。
2楼
主梁两边有次梁且错开布置的，如果不点铰接，会对主梁产生比较大的扭矩，
回复
3楼
单边有次梁的一般都会次梁端负弯矩较小，扭矩也就较小，
回复
4楼
即使对主梁产生一定扭矩，个人认为如果来自梁上皮，问题都不大，因为有板在根本扭不动
回复
5楼
“即使对主梁产生一定扭矩，个人认为如果来自梁上皮，问题都不大，因为有板在根本扭不动”
楼上这句话在理
YJK生成的扭紧是均匀分布的，但是图纸校对的时候就不好处理了
PKPM全部配在梁边，校对是方便了，但受力是否合理存在疑问
到底怎么配合理，大概没有一个定论
回复
6楼
同意楼上的看法
回复
7楼
大多数是这样的主梁两边是有板的，对抗扭有利的。
但是，有比较特殊的，就是楼梯间在端部，且楼梯间不是直接布置在框架柱的轴线上，这样的话，承受梯柱的大梁，搭在框架梁上的时候，框架梁两边是无板的，这个时候不考虑扭矩，直接点铰，是有安全隐患的。毕竟就算按铰接配筋，还要满足构造要求，其扭矩还是存在的，也不好量化。
另外，混凝土规范也很明确，抗扭钢筋是沿梁周边均匀分布的，这样，大多数情况上下和腹板布置的抗扭纵筋分布比例大致是各1/3
问题是这样的情况下，如果框架梁上下纵筋再加上抗扭钢筋，一是pkpm配筋时梁纵筋不考虑抗扭钢筋，全加载腹板上，需要人工校对。二是对强柱弱梁有较大影响，特别是抗扭钢筋所占纵筋比例较大时。（比如按不点铰计算，抗扭纵筋10，而框架梁配筋按构造配筋8，那按1/3=3.333，增大比例3.33/8，框架梁配筋增大比例可以达到41.7%），而且很多时候，梁柱配筋是两个人分别完成的，一般配柱的人不会去考虑梁配筋的增大情况，就算考虑，柱配筋怎么增大配筋提高对应的抗弯承载力也是个问题。
回复
8楼
如果框架梁上下纵筋再加上抗扭钢筋，一是pkpm配筋时梁纵筋不考虑抗扭钢筋，全加载腹板上，需要人工校对。二是对强柱弱梁有较大影响，特别是抗扭钢筋所占纵筋比例较大时。（比如按不点铰计算，抗扭纵筋10，而框架梁配筋按构造配筋8，那按1/3=3.333，增大比例3.33/8，框架梁配
回复
