【梁抗扭】关于“梁角筋大直径有利于抗扭”的疑问?
zhengjitf
zhengjitf Lv.5
2015年07月03日 11:07:55
只看楼主

本帖最后由 zhengjitf 于 2015-7-3 11:48 编辑 1、梁受扭产生剪应力,其中截面长边中点处剪应力最大,角部为0,按照应力分布,梁受扭优先考虑配”抗扭腰筋“。关于“梁角筋大直径有利于抗扭”一直没有找到依据,我能想到最有可能的解释是:四角大直径有利于固定箍筋,而梁是由箍筋和纵筋组成的骨架来共同承担扭矩,从而增大骨架的抗扭性能,但感觉作用甚微,望大家解惑。2、规范规定抗扭纵筋应沿周边均匀布置,间距不应大于200和截面短边,问题来了:对于300宽的梁,需要配抗扭钢筋时,上部通长筋应该取3根?但好像很少有设计人员这么做,审图单位好像也不管这个问题。不知道大家是什么做法,对此有什么想法和意见?

本帖最后由 zhengjitf 于 2015-7-3 11:48 编辑

1、梁受扭产生剪应力,其中截面长边中点处剪应力最大,角部为0,按照应力分布,梁受扭优先考虑配”抗扭腰筋“。关于“梁角筋大直径有利于抗扭”一直没有找到依据,我能想到最有可能的解释是:四角大直径有利于固定箍筋,而梁是由箍筋和纵筋组成的骨架来共同承担扭矩,从而增大骨架的抗扭性能,但感觉作用甚微,望大家解惑。
2、规范规定抗扭纵筋应沿周边均匀布置,间距不应大于200和截面短边,问题来了:对于300宽的梁,需要配抗扭钢筋时,上部通长筋应该取3根?但好像很少有设计人员这么做,审图单位好像也不管这个问题。不知道大家是什么做法,对此有什么想法和意见?
zhengjitf
2015年07月06日 14:36:09
12楼
icywindc 发表于 2015-7-6 11:52 呵呵 错了箍筋间距绝对不是越密越好,间距太密箍筋间的混凝土时承受不了箍筋间的压力的,从而压碎混凝土, …呃,我说的观点也是自己想象的“理所当然”,没有通过理论求证,而且我说的不是箍筋间距,你理解错了,不过还是谢谢你的观点
回复
icywindc
2015年07月06日 15:08:55
13楼
呵呵 对嘛 但是可以说角筋要大 绝对是正确的
回复
zhengjitf
2015年07月06日 15:15:31
14楼
icywindc 发表于 2015-7-6 15:08 呵呵 对嘛 但是可以说角筋要大 绝对是正确的问题是为什么,理论依据是什么。。
回复
icywindc
2015年07月06日 15:43:44
15楼
zhengjitf 发表于 2015-7-6 15:15 问题是为什么,理论依据是什么。。因为梁抗扭 就是一个空间桁架的形式 4根角筋相当于桁架的弦杆,他越粗肯定就越好撒
回复

相关推荐

APP内打开