水土保持监测是运用多种手段和方法，对水土流失的成因、数量、强度、影响范围、危害及其防治成效进行动态监测和评估，是水土保持预防监督、综合治理、生态修复和科学研究的基础，为国家生态建设决策提供依据。水土保持监测预报是国家生态建设宏观决策的基本依据，是水土保持事业的重要组成，是提高水土保持现代化水平的关键基础。水土保持监测费就是对某区域进行水土流失监测所需要的费用。对开发建设项目的水土流失监测费据监测内容及工作量定，主要包括两部分：一是对主体工程具备水土保持功能工程按其投资的0.2%计算，二是对水保方案新增措施按其一至三部分投资的1%—1.5%计算。监测相关的土建及设备单列。
水土保持监测是运用多种手段和方法，对水土流失的成因、数量、强度、影响范围、危害及其防治成效进行动态监测和评估，是水土保持预防监督、综合治理、生态修复和科学研究的基础，为国家生态建设决策提供依据。
水土保持监测预报是国家生态建设宏观决策的基本依据，是水土保持事业的重要组成，是提高水土保持现代化水平的关键基础。
水土保持监测费就是对某区域进行水土流失监测所需要的费用。对开发建设项目的水土流失监测费据监测内容及工作量定，主要包括两部分：一是对主体工程具备水土保持功能工程按其投资的0.2%计算，二是对水保方案新增措施按其一至三部分投资的1%—1.5%计算。监测相关的土建及设备单列。
2楼
关于监测费，我也来说两句：
1、按照规定取费，也就是一派所说的标准。
2、有的工程本自工程造价相对较低，但可能造成水土流失又很严重，如尾矿库工程、国土整治项目等，所以，今年部里多次审方案时要求按照实际工作量计算，也就是说如果监测部分做细一点，也可以把投资估算出来，而不需要按照比例来取费。
回复
3楼
每次部里都是口头这样那样的要求，也没有明确的文件规定，如果按照实际工作量计算列入投资，到时候方案送到水利厅审批，同样会在专家意见里提出要求修改。因此，2003部定额是否存在一些不足呢？
回复
4楼
重庆市在监测收费方面有一个新的规定，一般情况下，收费标准为2-4万元/人，监测的人数按照实际情况来定。
回复
5楼
我们这里也是这样取费用的！
回复
6楼
水保监测费好像是按实际可能发生额计算，如果按水保措施的0.2％的话太少了，现在趋向于2～5万元/年吧？
回复
7楼
我们一般是5～6万元/人/年
回复
8楼
除水规计[2003]67号外有没有其它明确的取费标准
回复
9楼
部颁定额确实存在一些不足之处。费用多少不仅是业主与服务方的事。就算服务方的经营水平高，业主想给你钱，那也需要一个合法的依据。否则，工程决算、审价、审计都通不过的。
只要有合法依据，人年法也是可以的。但是要区别对待。在我们这里，监理的人年费6.5～7.8万。一个合格的项目负责人（比如水保监测）的年收入约10万，产值至少要40万。如果按照5万计算，一个人要同时兼顾很多项目。是否可行？
还有监测设备费的问题，传统的小区监测手段简单，用不了多少设备费。但是，我们监测机构如果总是用那些土办法监测，如何让业主相信你的工作是可信的、有效的？怎么向业主要钱？如果采用比较先进的仪器设备监测，那么计算专用设备折旧费的合法依据在哪里。
确实需要有一个明确的说法，哪怕是暂行规定之类的东西。用几年后可以修改。
回复
10楼
监测费我感觉现在好象很难确定，就是审查的时候专家对这部分也是淅沥糊涂，不会深究。也说不出个所以然来。应该是出台一个暂行规定的时候了。
回复
11楼
现在一般是用实际工作量来计算，但设备费用好象也不太容易列出。
回复
