【CAD WAY 总结系列】关于梁板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的?
cadway
cadway Lv.15
2015年03月10日 22:45:54
只看楼主

本帖最后由 cadway 于 2015-3-12 12:29 编辑 关于梁板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的? 说在前面 请诸位就专业问题做有针对性讨论,请勿发表空泛感想,以免占楼层导致专业性回答不能及时看到。 问题相关背景 GB 50007-2011《建筑地基基础设计规范》中的相关规定:【规范正文原文】【问题】

本帖最后由 cadway 于 2015-3-12 12:29 编辑

关于梁板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的?

说在前面

请诸位就专业问题做有针对性讨论,请勿发表空泛感想,以免占楼层导致专业性回答不能及时看到。


问题相关背景

GB 50007-2011《建筑地基基础设计规范》中的相关规定:
【规范正文原文】


8.4.11.png

8.4.12.png

8.4.12-1.png


8.4.12-2.png





【问题】
目前
工程 界似乎已经形成一种共识,即 高层建筑 筏板基础 只需考虑冲切问题,无需考虑剪切问题。 其根本原因在于,筏板基础在工作时处于双向受力模式,并非单向受力状态。
但地基规范8.4.11条却以强条的形式明文规定了梁板式筏基应验算筏板的受剪承载力(和平板式筏基不同的是: 8.4.10条只强调了平板式筏基相关部位需验算受剪承载力,但梁板式却直接强调了梁板式筏基的验算内容为抗弯计算、受冲切承载力计算、受剪切承载力计算,换句话说,受剪切承载力计算是梁板式筏基的必算内容)。8.4.11条条文说明也直接指出了必须严格执行。而8.4.12条紧跟在8.4.11条后面随即明确给出了相应的计算公式。同样,8.4.12条条文说明部分也给出了相应解释及计算原理。
至此,有以下几个问题望诸位据理讨论:
1. 诸位是否依然觉得梁板式筏板基础无需进行受剪承载力验算?
2. 如果认为需要验算,在实际工程中又是如何执行8.4.11条规定的?难道真是按照8.4.12条的规范公式去逐一验算么?
3. 如果诸位有按8.4.12条的公式进行验算的,那么又该如何在设计时具体体现呢(软件操作方面)?


8.4.11.png


8.4.12.png


8.4.12-2.png


8.4.12-1.png

免费打赏
土木晓鹏
2015年03月11日 12:04:01
12楼
要不就都算,不就好了。至于软件就不动了,会手算
回复
天天小蚂蚁
2015年03月11日 13:28:48
13楼
抗剪切、抗冲切的本质是斜截面的混凝土抗拉问题,抗剪是对抗冲切的局部补充。 抗冲切和抗剪都是在假定了冲切破坏斜截面之后计算的,需要各种冲切截面都要满足。我认为,这种筏板的抗剪是利用塑性极限分析的结果,就是假设双向板出现了塑性绞线,那么单边的抗剪就十分突出,这个时候冲切椎体就不会出现了。
回复
zhq_666
2015年03月11日 14:05:08
14楼
谢谢楼主分享的好资料
回复
zjschf77611
2015年03月11日 14:33:21
15楼

不错的资料,学习了
回复
softice2015
2015年03月11日 15:42:34
16楼
cadway 发表于 2015-3-10 22:45 【规范条文说明】补充下,方便大家进一步讨论 路过,学习了
回复
xys220
2015年03月11日 16:54:59
17楼
很好的讨论议题,不错,楼主辛苦
回复
qq_1426076037646
2015年03月11日 20:23:26
18楼
好东西学习学习。。谢了
回复
结构大师007
2015年03月11日 21:22:24
19楼
个人表示:我还是个渣渣,长见识了
回复
wx910011408
2015年03月11日 22:00:41
20楼
谢谢分享....................
回复
啃啃啃
2015年03月11日 22:29:32
21楼
谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开