实事求是的对施工情况发表意见即可。其实这个验收，设计师并不是主角，真正拍板的是消防部门的审查人员,我自个就是陪他转,不发表逸见.

看质量验收规范

作为长期与消防验收部门打交道的施工单位，对消防规范的理解往往并不比设计人员逊色多少，消防部门对工程的验收是针对房产的业主的，所有参与此房产建筑服务的单位(和人员)的相关工作都在验收之列,当然包括设计.
另:图纸报建审查阶段没有提出来的问题，并不表示一定没有问题，最终验收时发现的问题一样也可以提出来的。消防部门只是对图纸进行审查，并不对图纸设计的质量负责.

14楼说的确实也很正确，消防部门的权力大得很。但是实际工作中，消防验收时对设计提出整改意见的情况，可以说非常少见。本人做设计工作若干年，参加的验收也记不清多少次了，至少本人没有这种经历。消防部门如果真的提出意见说“设计错误”，我们可以拿他们的消防批文来对质。当然了，他们可以说以前的批文不完善，一定要改，谁叫他们是老爷呢！但是有这种可能性不代表这种事情经常发生。如果消防自己经常前后不一致，那么他们自己的信誉也一样受损，所以他们也不会随便这样做。

我所见过的消防验收不合格的案例：
1）施工队没有严格按图施工，有的是确实不懂，有的也明白他们做的不符合规范，但是出于偷工减料的原因，有时希望蒙混过关。
2）甲方擅自改变建筑功能和布局，导致原设计的消防设施不能正常使用。
3）甲方平常没有“打理好”消防部门，所以消防部门故意拿他们开刀。

因为有消防审批和施工图审查两个关卡，设计上的错误基本上都能在施工前纠正，所以到验收这个环节，设计部门的作用已不明显。