请问《混规》p65页第6.4.2条怎么理解？（弯剪扭构件）1、我的理解是，如果V、T满足式6.4.2-1这个条件，是不是弯剪扭构件仅计算受弯承载力，不需要受剪扭承载力计算？2、如果是上述意思，那么，《混规》p71页第6.4.12条又怎么理解，是不是满足了6.4.2条，就不用考虑6.4.12条了？3、我在做题时，有一题是：在V、T不大于多少时，构件在进行承载力验算时可仅验算正截面受弯承载力？解答是按6.4.12条，是否正确？这一点比较迷糊，请各位高手们赐教。
请问《混规》p65页第6.4.2条怎么理解？（弯剪扭构件）
1、我的理解是，如果V、T满足式6.4.2-1这个条件，是不是弯剪扭构件仅计算受弯承载力，不需要受剪扭承载力计算？
2、如果是上述意思，那么，《混规》p71页第6.4.12条又怎么理解，是不是满足了6.4.2条，就不用考虑6.4.12条了？
3、我在做题时，有一题是：在V、T不大于多少时，构件在进行承载力验算时可仅验算正截面受弯承载力？解答是按6.4.12条，是否正确？这一点比较迷糊，请各位高手们赐教。
2楼
我也发现这个疑问了。说一下我的理解。
只说V、T共同存在的情况。
1.当（V，T）满足6.4.2条时，无论V、T具体是多少，该构件均既不用算受扭承载力也不算受剪承载力，直接构造配筋即可。
2.当（V，T）不满足6.4.2条时，即V与T合起来超过限值，再按6.4.12条考虑。
此时再分情况
1)V满足6.4.12-1条，而T不满足6.4.12-2条，则该构件只按纯扭构件计算受扭，即只按6.4.4-6.4.7条计算T。不考虑混凝土剪扭折减系数。
2）T满足6.4.12-2条，而V不满足6.4.12-1条，则该构件只按纯剪构件计算受剪，即按6.3节考虑。
3)V不满足6.4.12-1条而T也不满足6.4.12-2条，即V，T圴较大时，为真正的剪扭构件，此时V、T均按6.4.8条计算，算的是剪扭共同作用下的受剪和受扭承载力，计算时均考虑βt。
而由于V，T不满足6.4.2条，故不可能同时V、T均满足6.4.12条的规定。所以关于6.4.2条及6.4.12条的理解，一共就分为以上几种情况。经过我的推理，觉得这种分析的矛盾是最小的，还是可以接受的。不知道大家意见如何。
另外6.4.12-1条的本质含义就是6.4.8-1-1）条右式中计算出的fyvAsvh/s小于0。说白了，6.4.12-1条含义就是：对于剪扭构件，当6.4.8条中计算出的fyvAsvh/s小于0时，则视为纯扭构件，取βt=1，只算纯扭构件的抗扭即可。同理，6.4.12-2条也照此理解即可。
回复
