连梁刚度是怎么进行折减的?
书生气
书生气 Lv.4
2014年12月04日 10:41:00
只看楼主

在剪力墙抗震设计中,书上说要进行连梁刚度折减,要有一个刚度折减系数,请问:这个刚度折减系数应该怎么用啊? 我有些表达不清楚我的意思. 是不是应该把我实际算出来的连梁配筋乘以折减系数? 请教了一些人,他们给的解答是这样的梁的折减可以这样理解:在连梁与剪力墙组成的一个体系中,它们共同来承受一系列的荷载(竖向荷载,风荷载,地震作用等),它们中总要有构件来承受这一系列 的荷载,而决定他们承担荷载的分配比例的决定因素,则是二者之间的刚度比。我们把连梁刚度“人为”的折减以后,实际上是我们“人为”的将地震力等作用让墙 肢更多的承受,这符合我们通常说的多道抗震防线的概念:即在地震作用下连梁退出工作后,墙肢仍然有足够的承载力让结构不倒。但是我们又不能走另外一个极 端:即将连梁的刚度折减为0,让墙肢来承受全部的地震力。这在地震作用下是可行的,但是在正常使用状态下,可能在风荷载或楼面荷载作用下连梁就要开裂,会 给人一种极端不安全的感觉。这就是为什么规范上规定连梁刚度不能折减太多的原因。

在剪力墙抗震设计中,书上说要进行连梁刚度折减,要有一个刚度折减系数,请问:这个刚度折减系数应该怎么用啊?
我有些表达不清楚我的意思.
是不是应该把我实际算出来的连梁配筋乘以折减系数?
请教了一些人,他们给的解答是这样的
梁的折减可以这样理解:在连梁与剪力墙组成的一个体系中,它们共同来承受一系列的荷载(竖向荷载,风荷载,地震作用等),它们中总要有构件来承受这一系列 的荷载,而决定他们承担荷载的分配比例的决定因素,则是二者之间的刚度比。我们把连梁刚度“人为”的折减以后,实际上是我们“人为”的将地震力等作用让墙 肢更多的承受,这符合我们通常说的多道抗震防线的概念:即在地震作用下连梁退出工作后,墙肢仍然有足够的承载力让结构不倒。但是我们又不能走另外一个极 端:即将连梁的刚度折减为0,让墙肢来承受全部的地震力。这在地震作用下是可行的,但是在正常使用状态下,可能在风荷载或楼面荷载作用下连梁就要开裂,会 给人一种极端不安全的感觉。这就是为什么规范上规定连梁刚度不能折减太多的原因。
还是有点迷糊,求助!
lhr470642721
2014年12月04日 11:20:58
2楼
说的很好了 再理解理解吧
回复
dz_l
2014年12月04日 13:15:19
3楼
是这个意思吧
回复

相关推荐

APP内打开