本帖最后由 ☆若谷☆ 于 2014-9-21 09:01 编辑 合并后的《建规》。疏散中只强调了疏散宽度，其实宽度与人流宽度是有矛盾的。如一部楼梯梯段宽1200，属两股人流。梯段宽区改为1640，还属两股人流。及便改为1650，也末考虑人流间距。同属两股人流。建议《建规》计算疏散时应疏散宽度与人流宽度统筹考虑。
23楼
中小学规范有讲解。
回复
24楼
楼梯的大小根据人流量的多少来确定，我想房地产老板也不会浪费过多的空间在楼梯间吧！说以我们不必要去考虑这个问题只要适合规范，切合实际都得行！楼主你说呢？
回复
25楼
有一定理由，也说的是一部分事情。
回复
26楼
6.7.2 墙面至扶手中心线或扶手中心线之间的水平距离即楼梯梯段宽度除应符合防火规范的规定外，供日常主要交通用的楼梯的梯段宽度应根据建筑物使用特征，按每股人流为0.55+(0~0.15)m的人流股数确定，并不应少于两股人流。
0~0.15m为人流在行进中人体的摆幅，公共建筑人流众多的场所应取上限值
回复
27楼
原则与变通之间的权衡。。。
回复
28楼
中小学的规定比较严格
回复
29楼
确实有点道理有时规范也有考虑不全的
回复
30楼
建规 2014版 ，计算疏散时应疏散宽度与人流宽度统筹考虑
回复
31楼
人流的宽度都是个均值 没必要的。
回复
32楼
路过，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:D
回复
