按照13m的充实水柱计算出来的压力最大就20多m，栓口压力最低要达到35m，如何做到？
按照13m的充实水柱计算出来的压力最大就20多m，栓口压力最低要达到35m，如何做到？
12楼
zhanghaijun7602 发表于 2014-9-19 10:21 一般城市水压都很低不会超过0.35MPa，一层都要是设置消防水池了一层只是压力不够，水量是够的，所以可以设稳高压系统，解决压力不足的问题
回复
13楼
确实很麻烦，因为涉及消防泵的选型，还有系统分区什么的，莫名其妙多出了这么十几米的压力，不过估计还是得严格按规范来。
回复
14楼
在充实水柱和栓口压力两条件下,选取较大的值.
回复
15楼
计算采用最不利组合情况下试一试，水带选用哪种麻的，算出来，压力就大了。
回复
16楼
版专攻 发表于 2014-9-18 23:26 流量就按照表格给出的流量即可这样，流量确实很大。如果再按照表格给出流量计算消防水池容积，那么火灾延续时间内消防水池就会被抽干了。所以消防水池应该加大。况且，应注意规范第3.5.2条“不应小于”这几个字。
回复
17楼
fhlpps 发表于 2014-11-6 19:32 一般城市水压都很低不会超过0.35MPa，一层都要是设置消防水池了吗？这是高层的要求，多层是0.25.
回复
18楼
个人认为，0.25MPa，0.35MPa是规范考虑了一些不利因素后规定的最不利点消火栓计算水压。至于设计流量，应当以充实水柱对应的流量5.4L/s或5.0L/s等计算。至于条文中规定的13m或10m充实水柱，只是用来计算室内消火栓的保护半径，这可以从第10.2.1条中得到证实。
回复
19楼
一是怀疑0.35应改成0.30，本来0.30比5L/S的压力大很多了，这样提高了出水量，消防水池应该也是要加大的，规范组最好统一一下，消火栓设施的数据、流量、压力等等数据只要根据确切需要都是可以确定的，这几个数据之间自身的协调工作应由规范组来做，目前应该是有问题的。
回复
20楼
本帖最后由 waterabcd 于 2014-12-4 17:30 编辑
二是新老规范之间的分离还没撇清楚，这方面哪有出文？或是有相关说法？
回复
21楼
市政直供的就绝迹了
回复
