看了很多人的帖子，说是“光通量入射到被照面上的投光灯盏数占总数的50%”不用计算。但我查了一下《照明手册》P225表5-18发现用语为“光通量全部入射……”，这两个表述有天壤之别。试卷中的50%根本对照度没有任何贡献，计算数量时一定要乘2，我坚持认为本题答案选10盏。
看了很多人的帖子，说是“光通量入射到被照面上的投光灯盏数占总数的50%”不用计算。但我查了一下《照明手册》P225表5-18发现用语为“光通量全部入射……”，这两个表述有天壤之别。试卷中的50%根本对照度没有任何贡献，计算数量时一定要乘2，我坚持认为本题答案选10盏。
52楼
别说别人没有理解，他们很理解，当然也许不是考场上当时明白的，他们就是认为出题人玩文字游戏，认为出题人故意隐藏了五个灯让考生算出来，那五个灯和立面没关系，
回复
53楼
这话比较中肯！
回复
54楼
题意本如此
回复
55楼
lifulai2008liu 发表于 2014-9-12 08:14 有考友跟任元会老先生沟通了，任老说是应该选10盏。那么可以判定《照明手册》P225例5-13确实是错了。确实问过任老了？
回复
56楼
本题让大家猜猜利用系数，第一，假如利用系数已包含未投射到被照面上的投光灯盏数，计算5盏；第二，假如利用系数未包含未投射到被照面上的投光灯盏数，计算至少5盏投射到被照面上就可有50LX，同未投射到被照面上的投光灯盏数无关系；第三，假如本题为：每个投光灯仅有50%的光通量投射到被照面上，计算至少10盏；
大家去猜吧。
回复
57楼
mtrzr2012 发表于 2014-9-12 14:26 本题让大家猜猜利用系数，第一，假如利用系数已包含未投射到被照面上的投光灯盏数，计算5盏；第二，假如利用 …利用系数包含全部投光灯盏数，你见过只包含一部分的？
回复
58楼
手册都有出错的地方，命题老师不可能考虑那么周全。估计手册也不是命题老师编的，表述不严禁，有歧义。
回复
59楼
feiyuxin 发表于 2014-9-12 14:26 确实问过任老了？北方的狼说：“任老说……”
回复
60楼
我也听说任老认为是10盏灯。按照手册的例题理解应该是选5盏，但是我有个疑惑，如果出题者真的按5盏的意思给我们，题干是“光通量入射到被照面上的投光灯盏数占总数的50%”那50%的灯就是2.5盏了？那这个出题者，就是不严谨了。
回复
61楼
bjfeida 发表于 2014-9-12 14:47 利用系数包含全部投光灯盏数，你见过只包含一部分的？不是只包含一半，是另外一半光源完全独立
回复
