请高手指点哦。

被保护物的高度如从标高0.0米算起的话，被保护物的平面高度应是34米（按规范要求，排放易燃易爆气体的管口以上5米的半球体应在避雷针的保护范围内），计算后，设两支间距12米，高度45米的避雷针，在34米平面上的保护宽度才只有1米，满足不了5米的要求。也计算了，也用了画图法，都满足不了。
如以标高23.5米的屋面为0米算的话，被保护物的高度是10.5米，那么只设计一根高度15.5米（标高39米）的避雷针即可。
此问题，请教了避雷针厂家，可是说法都不一样，特请论坛里的高手指点。先谢谢了！

排空管不就是一个避雷针吗？

两只45米的独立避雷针应该满足要求了吧。

回复楼上：
计算了，采用两根45米的避雷针也保护不住。

本帖最后由 boeing_s 于 2014-9-2 15:51 编辑

楼主之所以还在迷惑到底从地面开始算还是屋面开始算，应该是因为你这屋面还正好小于滚球半径
如果照你这算法，屋面高于滚球半径的话，就完全没法用滚球法算了。
你100米高的屋面放个30米接闪器，从地面开始算保护半径，这30米保护半径是0
举个都看得到的实际例子，女儿墙的避雷带，还有转角的避雷短针，它们的计算高度都是从屋面开始算的。如果从0.0开始算也保护不到女儿墙外沿。

高手的赶紧出来帮忙解决下.

氢气放空管排放的氢气浓度是否达到爆炸的极限。根据生产厂返回信息，雷击时，氢气放空管口会燃烧，这时需将氢气暂时关闭，火就熄灭了。因为氢气放空管较高，设避雷针较困难。

根据《氢气站设计规范》GB50177-2005第9.0.0条规定“氢气站、供氢站的防雷分类不应低于第二类防雷建筑。其防雷设施应防直击雷、防雷电感应和防雷电波侵入。防直击雷的防雷接闪器，应使被保护的氢气站建筑物、构筑物、通风风帽、氢气放空管等突出屋面的物
体均处于保护范围内”
按照《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.2.1条第2款规定“排放爆炸危险气体、蒸汽或粉尘的放散管、呼吸阀、排风管等的管口外的下列空间应处于接闪器的保护范围内（后面不详细写出）”，第4.2.1条第3款规定“排放爆炸危险气体、蒸汽或粉尘的放散管、呼吸阀、排风管等，当器排放物达不到爆炸浓度、长期点火燃烧、一排放就点火燃烧，以及发生事故是排放物才达到爆炸浓度的通风管、安全阀、接闪器的保护范围应保护到官帽，物管帽是应保护到管口”。以及其条文解释第4.2.1条“外部防雷装置完全与被保护的建筑物脱离者称为独立的外部防雷装置，其接闪器称为独立接闪器”，其中只规定了放空管均处于接闪器的保护范围内。
按照本帖所述以及以上规范解释，突出屋面的放空管只有在遭受雷击且有氢气排放达到爆炸浓度的情况下才可能燃烧或爆炸。
如果设立外围独立避雷针，固然很好，但是麻烦。
但是根据上面定义，如果正常情况不排放，或者排放也达不到爆炸浓度、、长期燃烧或点火燃烧，是可以只要求保护到管帽或管口就可以，那么就可以采用放空管本身做接闪器，而不用设独立避雷针保护。（应为条文解释说只需要接闪器保护，而并没有要求独立接闪器保护）。
《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.2条第2款规定“装有阻火器的放散管、呼吸阀、排风管，可不装接闪器，但应和屋面防雷装置相连。“其条文解释里亦解释了二类防雷建筑物和一类防雷建筑物极善其器保护范围不同的，同时阻火器能阻值火焰传播。煤气、天然气放散管的实例说明，虽然雷击引起着火，但未发生事故。且放空管放气时，里面处于正压，如煤气、天然气灶一样，火焰在管口燃烧而不会发生事故，故认为装了阻火器的放空管可以不单独设计接闪器（即外部避雷针）。
我单位的常规做法是，在防空管的前段添加一氮气装置，如果着火，及时打开氮气阀吹灭管口火焰。
以上属个人愚见，欢迎大家吐槽围观。

1. 楼主如果屋面有避雷带的话，就是从屋面算起。如果屋面没有避雷带，从地面0.000算起

2. 你先问下你们工艺放空管是平时排放还是事故排放，是否有阻火器。如果有阻火器且厚度满足的话可以不做避雷针

3. 如果一定要做避雷针的话，十多米的避雷针也很麻烦，要考虑风阻，防止被风刮倒。你可以跟设备专业商量下能不能把避雷针做在放空管上