是老老实实的1线缆1管？还是允许多线缆共管？（当然满足空留足够面积，同为AC380V的前提下）
是老老实实的1线缆1管？
还是允许多线缆共管？（当然满足空留足够面积，同为AC380V的前提下）
2楼
强电线路只能1线1管。分地方穿
回复
3楼
穿墙部分如同为三级负荷，部分小电缆可共管穿越
回复
4楼
电气老孙 发表于 2014-4-20 08:48 穿墙部分如同为三级负荷，部分小电缆可共管穿越为何强调三级负荷，在我看来若是三级负荷能够共管，那么一级负荷也能共管当然，不能把一个双切箱的主用备用放一管，而是相对于N个双切箱而言，N个主用一管，N个备用一管
回复
5楼
开心老爸 发表于 2014-4-20 07:33 强电线路只能1线1管。分地方穿分地方穿是什么意思
回复
6楼
gzbxdesign2 发表于 2014-4-20 12:02 为何强调三级负荷，在我看来若是三级负荷能够共管，那么一级负荷也能共管当然，不能把一个双切箱的主 …我的意思就是同为三级负荷可以共管，一级负荷与三级负荷不宜共管，一级负荷主用备用不宜共管
回复
7楼
应该一路一管
回复
8楼
1路1管，管径100及以下。
我的方案是人防区内的分区用树干式配电，每个防护单元一对总箱。优点是每个防护单元线路独立，穿越少，电箱少。缺点是普通照明和车库排水泵接在消防负荷箱中。有同事提出质疑，但审图中心能过。不知大家的方案如何？
回复
9楼
fitman 发表于 2014-4-21 15:14 1路1管，管径100及以下。我的方案是人防区内的分区用树干式配电，每个防护单元一对总箱。优点是每个防护单 …我们这里是一对总箱，AP,APEAP带三级负荷和一级负荷主用，APE带一级负荷备用
回复
10楼
gzbxdesign2 发表于 2014-4-21 15:20 我们这里是一对总箱，AP,APEAP带三级负荷和一级负荷主用，APE带一级负荷备用如果这样同一防火区内的不同防护区之间的穿越就很多了，还是按防护区分好点，费用增加应该不大。
回复
11楼
本帖最后由 gzbxdesign2 于 2014-4-21 15:54 编辑 fitman 发表于 2014-4-21 15:30 如果这样同一防火区内的不同防护区之间的穿越就很多了，还是按防护区分好点，费用增加应该不大。名称叫我混乱了，我们这边是防火分区，以及防火分区内划分N个人防单元，防护区常常叫混AP，APE是防火分区的一对总箱，要是防火分区有2个人防单元的话每个人防单元都有AL照明，ALE应急照明不在人防单元设AP,APE总箱
回复
