本帖最后由 农夫山三泉 于 2014-3-24 11:03 编辑 我已经去掉了风荷载、地震作用,活荷载不利布置参数改为了0。但是这两根梁配筋为什么还是不一样,求高手解答!我在设计时是不是按照pkpm计算结果配筋就可以了?
本帖最后由 农夫山三泉 于 2014-3-24 11:03 编辑
我已经去掉了风荷载、地震作用,活荷载不利布置参数改为了0。但是这两根梁配筋为什么还是不一样,求高手解答!我在设计时是不是按照pkpm计算结果配筋就可以了?
22楼
chonglangban 发表于 2014-3-26 09:28 差别不大的话就按大的来吧,别超筋就成。就是防止施工的时候把两边给弄拧了~~~~~你的意思是 中间所有跨都按第二根梁的配筋来配?是不是太浪费了啊
回复
23楼
楼主这个问题不是关键之所在,主要是单跨框架,这么布置梁,中间的梁配筋都不小啊,如果把次梁设成单跨方向每个柱距两道,可能效果就会好一点了,当然,我不清楚是不是必须这样布十字梁,如果必须这样做建议把柱截面改为矩形,单跨框架方向加大截面。
回复
24楼
小树监护人 发表于 2014-3-26 13:01 楼主这个问题不是关键之所在,主要是单跨框架,这么布置梁,中间的梁配筋都不小啊,如果把次梁设成单跨方向 …我只是为了弄清楚原因随意建的模型
回复
25楼
农夫山三泉 发表于 2014-3-26 15:54 我只是为了弄清楚原因随意建的模型哦,我以为是实际工程呢,误会了:lol
回复
26楼
怎么把图发给你?
回复
27楼
在PKPM里面看下梁的弯矩图就知道了,如果你想知道弯矩是怎么计算出来的,看下《建筑结构静力计算手册》
回复
28楼
楼主问这问题 没水平
回复
29楼
不错,不错,学习一下。。。。
回复
30楼
现在的学生在学校里都在干什么啊!!!
回复
31楼
过来学习学习,多谢多谢
回复