本帖最后由 农夫山三泉 于 2014-3-24 11:03 编辑 我已经去掉了风荷载、地震作用，活荷载不利布置参数改为了0。但是这两根梁配筋为什么还是不一样，求高手解答！我在设计时是不是按照pkpm计算结果配筋就可以了？
32楼
拜读了:victory::victory::victory::victory:
回复
33楼
1，楼主最开始的想法是觉得荷载都一样那么受力就应该一样，内力也一样，配筋就也一样，这个其实都是我们最直观的感受。2，其实翻开课本我们就能明白，一根连续次梁，在中间支座和端支座，边跨跨中和中间跨跨中的弯矩，剪力分配系数都不一样，那如你图中的这两根梁算出来的内力和配筋自然就不一样了啊。3，接下来好好研究一下在不一样的情况下为什么第一根大而第二根小是最有意义的事情，从概念设计的角度看，第一跨次梁的变形肯定是比第二跨的变形大，然后根据变形协调可以知道第一根主梁的变形也较大，在同等条件下自然内力也大，相应的配筋也大。
回复
34楼
次梁为什么要调铰接？边主梁计算不过吗？荷载输入是否一致？
回复
35楼
不知你做这些结构的时候有没有计算过。
回复
36楼
northwolf999 发表于 2014-3-28 07:24 不知你做这些结构的时候有没有计算过。实际上很多时候不需要你计算，只要你平时的经验即可。
回复
37楼
zhugeguang 发表于 2014-3-24 14:06 静力学的问题，与刚性楼盖假定没关系呵呵，后面还跟了个随声附和的
回复
38楼
农夫山三泉 发表于 2014-3-24 13:49 还请楼主说明白点对于静力学的东西要比活动荷载简单得多
回复
39楼
农夫山三泉 发表于 2014-3-24 13:49 还请楼主说明白点实际上楼主说的够明白了，只是你没看懂
回复
40楼
ctd22928356 发表于 2014-3-24 13:44 刚度平衡，结构最基本的常识，多加强学买习。我说的不一定对啊，请多指教
回复
41楼
农夫山三泉 发表于 2014-3-24 13:31 我那左端铰接去掉，又把全楼楼板刚性假定，但是还是不一样，敢问大神，结构力学哪里讲的比较明白，还请告 …不过我觉得做这些力学的东西，凭经验很重要。
回复
