刚进甲方工作，一个项目，两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法，底板厚450，C30，三级钢。 设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%），板底再附加支座钢筋。 但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%）,程序计算裂缝也能达到0.2mm以内，砼规8．5．2 卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15％。 但设计院说此条不适用于防水底板，只适用于筏基等天然基础。
设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%），板底再附加支座钢筋。
但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%）,程序计算裂缝也能达到0.2mm以内，砼规8．5．2 卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15％。
但设计院说此条不适用于防水底板，只适用于筏基等天然基础。
最后设计院还是坚持他们的做法。
各位有何看法？
22楼
jinhui9 发表于 2014-3-6 09:56 还有一种解释是：抗浮底板不属于卧置于地基上的砼板，规范所说的是承受地基力的，比如筏板基础和箱型基础 …如果按你说的意思那么桩筏基础是不是也是跟地基脱开，不用按最小0.15%的配筋率控制？我的理解筏板也可以理解为比较厚的防水板。
回复
23楼
jinhui9 发表于 2014-3-6 09:56 还有一种解释是：抗浮底板不属于卧置于地基上的砼板，规范所说的是承受地基力的，比如筏板基础和箱型基础 …如果按你说的意思那么桩筏基础是不是也是跟地基脱开，不用按最小0.15%的配筋率控制？我的理解筏板也可以理解为比较厚的防水板。
回复
24楼
抗浮底板不属于卧置于地基上的砼板，规范所说的是承受地基力的，比如筏板基础和箱型基础，如果是桩基础+防水底板，底板只是承受水浮力，基本与地基脱开，与一般板结构受力相同。所以不应该按照0.15%的最小配筋计算。。。
回复
25楼
6.9的水头，450的板厚，肯定是水浮力控制的配筋，应考虑0.2.
想问下楼主12@150是怎么算下来的
回复
26楼
在水浮力小于防水板承受的竖向荷载时，防水板下与地基之间应做褥垫层的，防止防水板传力给地基。防水板应该按照0.2%来做。
回复
27楼
wjian1985 发表于 2014-3-10 16:39 在水浮力小于防水板承受的竖向荷载时，防水板下与地基之间应做褥垫层的，防止防水板传力给地基。防水板应该 …同意这种说法 按照0.2%
回复
28楼
我认为防水板首先应满足最小配筋率，其次满足抗浮验算与裂缝控制就可以了，关键是满足计算。
回复
29楼
风影紫 发表于 2014-3-7 00:04 你看看设计院的计算书啊6.9米的水头，14@150真心不大
回复
30楼
风影紫 发表于 2014-3-7 00:04 你看看设计院的计算书啊6.9米的水头，14@150真心不大
回复
31楼
楼主怎么计算的？12@150？我才做了一个水头4.5m高的，通常拉筋都已经是14@170了，何况你的水头比我还高了2.4m。还有一点这个配筋跟板跨也有关系，你就空口这么说的这些条件不足够能计算出准确的配筋，难道是你手算的？:L
回复
